Рішення
від 04.07.2023 по справі 915/425/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року Справа № 915/425/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у судовому засіданні справу № 915/425/23

за позовом: приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25, електронна пошта: nec-kanc@ua.energy;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроакваресурс ", 54017, вул. Севастопольська, 21, м. Миколаїв, електронна пошта:agroakvaresurs@ukr.net;

про стягнення коштів у загальній сумі 2000366 грн. 99 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) "Національна енергетична компанія "Укренерго" пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Агроакваресурс" з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 2000366 грн. 99 коп., із яких: 1903384 грн. 41 коп. - основний борг; 19760 грн. 70 коп. - 3 % річних; 77221 грн. 88 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Агроакваресурс" зобов`язань за укладеним з позивачем договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 04.06.2019 № 0595-01024 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за виконані послуги, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано 3 % річних та інфляційні витрати у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 27.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; з проведенням розгляду справи №915/425/23 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі від 27.03.2023, направлене на адресу відповідача, повернена до суду відділенням зв`язку із зазначенням про те, що "адресат відсутній за вказаною адресою", отже суд вважає, що відповідача, у порядку п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, так як ухвалу від 21.02.2023 направлено на адресу, за якою ТОВ "Партнери" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повторного направлення наведеної ухвали не передбачено, а відповідач не повідомив суд про іншу адресу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Сторонами у справі укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії від 04.06.2019 № 0595-01024 (далі - договір), за умовами якого ТОВ "Агроакваресурс" (далі - сторона відповідальна за баланс) врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи (п. 1.3 договору).

СВБ зобов`язаний, зокрема, здійснювати своєчасно та в повному обсязі оплату за небаланси електричної енергії та платежів, сформованих ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі- оператор системи передачі) для СВБ відповідно до Правил ринку (підпункт 5 пункту 3.5. договору).

Цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ (сторона відповідальна за баланс), у тому числі її балансуючої групи; цей договір є договором приєднання в розумінні ст.634 ЦК України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому; на підставі цього договору сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до правил ринку (п. 1.5. договору).

Вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються позивачем для кожного розрахункового періоду доби відповідно до правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку (п.п. 2.1 - 2.2 договору).

Згідно з п. 5.1 договору виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, визначеної главою 2 цього Договору, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору.

ОСП має право на своєчасну оплату вартості небалансу електричної енергії, що склався на ринку в певному розрахунковому періоді (п. 2 п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 1.1. Правил врегулювання (Додатку 10 до Правил ринку), якщо АКО надасть оновлені дані комерційного обліку по учасниках ринку, то будь-які розбіжності, виявлені після цього, урегульовуються між ОСП та СВБ, до якої входять такі учасники ринку, відповідно до цих Правил врегулювання.

На виконання додатку 10 до Правил ринку, відповідно до оновлених даних комерційного обліку, було проведено врегулювання попередніх розрахункових періодів - грудня 2021 p., травня 2022 p., червня 2022 р. та позивачем, з застосуванням системи електронного документообігу АСКОД, направлено відповідачу відповідні акти-корегування (врегулювання), (підписані кваліфікованими електронними підписами уповноваженої особи позивача), а саме: від 07.06.2022 №ВР/21/12-0595 на суму 1 700738 грн.32 коп., від 05.10.2022 №ВР/22/05-0595 на суму 532380 грн. 52 коп., від 07.11.2022 №ВР/22/06-0595 на суму 389 227 грн. 01 коп., які залишені без відповіді.

На виконання пунктів 5.1., 5.3., 5.6, договору та Правил ринку, через систему управління ринком (http//mms.ua.energy) виставлені відповідачу рахунки-фактури на загальну суму 2622345 грн. 85 коп., сформовані на основі вищевказаних актів-корегування (врегулювання), які СВБ зобов`язаний був сплатити протягом 3-х робочих днів, відповідно до Правил ринку (додаток №10 п. 3.2.), натомість оплачено частково у сумі 718961 грн. 44 коп.

За твердженнями позивача, вищевказані рахунки оплачені частково, що не оспорються ТОВ "Агроакваресурс".

Господарським законодавством передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах (чч. 1, 3 ст. 275 ГК України).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України).

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1903384 грн. 41 коп. є обґрунтованими відповідно до договору і підлягають задоволенню.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Отже, нарахування на суми вартості врегулювання небалансів електричної енергії за час прострочення їх оплати у період 12.04.2022-06.03.2023 3 % річних у період 21.09.2022-14.03.2023 та сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів відповідає умовам договору, чинному законодавству і обставинам справи. Подані позивачем розрахунки нарахувань 3% річних у сумі 19760 грн. 70 коп.; 77221 грн. 88 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, відповідачем не спростований, а тому суд визнає правильними.

Таким чином, позов приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" підлягає задоволенню.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" за платіжним дорученням від 20.03.2023 №АУ-248 на оплату позовної заяви судовим збором у загальній сумі 30005 грн. 51 коп., належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроакваресурс ", 54017, вул. Севастопольська, 21, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 37386398) на користь приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,25, ідентифікаційний код 00100227) грошових коштів у загальній сумі 2000366 грн. 99 коп., із яких: 1903384 грн. 41 коп. - основний борг; 19760 грн. 70 коп. - 3 % річних; 77221 грн. 88 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 30005 грн. 51 коп.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 10.07.2023 року.

Суддя С.М.Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112201880
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —915/425/23

Рішення від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні