Судовий наказ
від 14.07.2023 по справі 926/4807-б/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

К О П І Я

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

14 липня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4807-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, код ЄДРПОУ 35642878, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне (60141 с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області код ЄДРПОУ 35642878)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прибуток (10003 м.. Житомир Житомирської області код ЄДРПОУ39669537)

Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 221098,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне 12.07.2023 року звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прибуток заборгованості за договором позики (поворотної фінансової допомоги) №10/03-2020/МП від 10.03.2020 року у сумі 221098,10 грн.

Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що між сторонами укладено договір позики (поворотної фінансової допомоги) №10/03-2020/МП від 10.03.2020 року, умови договору виконано надавши позику в сумі 221 098,10 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №126 від 10.03.2020 року та 1491 від 23.03.2020 року. Однак, боржник не виконав належним чином умови договору, щодо своєчасної оплати, що призвело до заборгованості в сумі 221098,10 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, код ЄДРПОУ 35642878, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

Ухвалою від 02.06.2022 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ АТЗТ Мирне строком до 01 червня 2023 року, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 року заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Бутирському А.А.

До заяви про видачу судового наказу стягувачем додано: копію договору позики (поворотної фінансової допомоги) №10/03-2020/МП від 10.03.2020 року; копію платіжних дорученнь №126 від 10.03.2020 року та 1491 від 23.03.2020 року.

Відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 ГПК України).

Суд встановив, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу в цій частині судом не виявлено.

Відтак, дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 193, 230 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прибуток заборгованості в сумі 221098,10 грн підлягають задоволенню, у зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.

Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.

При цьому, сплачений заявником судовий збір у розмірі 268,40 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прибуток (10003 м.. Житомир Житомирської області код ЄДРПОУ39669537) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне (60141 с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області код ЄДРПОУ 35642878) заборгованість в сумі 221098,10 грн. та 268,40 грн судового збору.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили "_____"



року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____"



року

Дата видачі судового наказу співпадає з датою набрання законної сили наказом.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Бутирський А.А.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112202331
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —926/4807-б/21

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні