Ухвала
від 13.07.2023 по справі 420/19271/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/19271/22

У Х В А Л А

13 липня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача Арутунянц К., про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі №420/19271/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСКІ МОТОРИ» до Головного управління державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСКІ МОТОРИ» до Головного управління державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.08.2021 № 3048060/42533378 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 02.08.2021. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКІ МОТОРИ» податкову накладну №1 від 02.08.2021 на загальну суму 686 600,00 грн, в тому числі ПДВ 114433,33 грн, датою її фактичної подання на реєстрацію.

18 травня 2023 року Одеським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист у даній справі щодо зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКІ МОТОРИ» податкову накладну №1 від 02.08.2021 на загальну суму 686600,00 грн, в тому числі ПДВ 114433,33 грн, датою її фактичної подання на реєстрацію.

Також, 18 травня 2023 року судом позивачу видано виконавчий лист про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСКІ МОТОРИ» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

У вказаних виконавчих листах зазначено, що рішення суду від 27.02.2023 набрало законної сили 30.03.2023, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання 31.03.2026.

В подальшому, 30.05.2023 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року.

28 червня 2023 року до суду від представника позивача Арутунянц К., надійшла заява (вх. №21474/23) про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі №420/19271/22.

Вказану заяву представник позивача обґрунтовує тим, що із постановлення П`ятим апеляційним адміністративним судом 20.06.2023 ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження змінилась дата набрання рішенням Одеського окружного адміністративного суду законної сили з 30.03.2023 на 20.06.2023.

Заявник наголошує, що такі обставини фактично свідчать про помилковість видачі 18.05.2023 виконавчих листів, а отже вони є такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У судове засідання 13.07.2023 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно.

В поданій заяві представник позивача просив суд розглянути її без участі представника ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКІ МОТОРИ».

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву представника позивача про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі №420/19271/22, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2 ст.374 КАС України).

При цьому, відповідно до правової позиції, викладеної у поставі Верховного Суду від 15.11.2020 у справі №752/2391/17, наведені в статті 374 КАС України підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові і процесуально-правові.

До матеріальних підстав відносяться випадки відсутності обов`язку боржника через його припинення, добровільне виконання боржником чи іншою особою.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

- видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

- коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

- видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

- помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

- видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;

- пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Під іншими причинами, за роз`ясненнями згаданого узагальнення, слід розуміти випадки, коли в апеляційному чи касаційному порядку або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами скасовано чи змінено рішення суду, а виконавчий лист ще не виконаний.

Аналізуючи таку правову позицію Верховного Суду можна також дійти висновку, що до процесуальних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню можна також віднести обставини щодо помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі судом апеляційної інстанції було прийнято постанову про відмову у відкритті апеляційного провадження, що у свою чергу зумовило встановлення нової дати набрання законної сили рішенням суду.

Так, відповідно до ч.2 ст.255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, станом на дату видачі виконавчих листів 18.05.2023 рішення суду у даній справі набрало законної сили 30.03.2023. Однак у зв`язку з поданням відповідачем після цього апеляційної скарги на рішення від 27.02.2023 та у зв`язку відмовою П`ятим апеляційним адміністративним судом ухвалою від 20.06.2023 у відкритті апеляційного провадження - вказане зумовило встановлення нової дати набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року у справі №420/19271/22 відповідно до вимог статті 255 КАС України, а саме 20.06.2023.

Відповідно, виконавчі листи, видані 18.05.2023 Одеським окружним адміністративним судом у справі №420/19271/22 щодо зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКІ МОТОРИ» податкову накладну №1 від 02.08.2021 на загальну суму 686600,00 грн, в тому числі ПДВ 114433,33 грн, датою її фактичної подання на реєстрацію та щодо стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСКІ МОТОРИ» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн, є виданими помилково, а відтак не підлягають виконанню, а тому заява представника позивача щодо визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі №420/19271/22 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд вважає за доцільне також видати нові виконавчі листи у справі №420/19271/22 про:

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКІ МОТОРИ» податкову накладну №1 від 02.08.2021 на загальну суму 686600,00 грн, в тому числі ПДВ 114433,33 грн, датою її фактичної подання на реєстрацію;

- стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСКІ МОТОРИ» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн,

в якому визначити дату набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі №420/19271/22 20.06.2023.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Арутунянц К., про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі №420/19271/22 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 18.05.2023 Одеським окружним адміністративним судом по справі №420/19271/22 про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКІ МОТОРИ» податкову накладну №1 від 02.08.2021 на загальну суму 686600,00 грн, в тому числі ПДВ 114433,33 грн, датою її фактичної подання на реєстрацію.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 18.05.2023 Одеським окружним адміністративним судом по справі №420/19271/22 про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСКІ МОТОРИ» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Видати новий виконавчий лист у справі №420/19271/22 щодо зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКІ МОТОРИ» податкову накладну №1 від 02.08.2021 на загальну суму 686600,00 грн, в тому числі ПДВ 114433,33 грн, датою її фактичної подання на реєстрацію, в якому визначити дату набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі №420/19271/22 20.06.2023.

Видати новий виконавчий лист у справі №420/19271/22 щодо стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСКІ МОТОРИ» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн, в якому визначити дату набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі №420/19271/22 20.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОлена СКУПІНСЬКА

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112204876
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/19271/22

Ухвала від 09.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 04.09.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 07.08.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Скупінська О.В.

Ухвала від 25.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 13.07.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Скупінська О.В.

Ухвала від 13.07.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Скупінська О.В.

Ухвала від 20.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 05.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Рішення від 27.02.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Скупінська О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні