Рішення

від 13.09.2010 по справі 2-3714/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-3714/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 вересня 2010 року Голосії вський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Антонової Н.В..

при секретарі - Мішкіній А.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом Публічного акціонерного товариства «БТ А Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Нов а Сек' юріті» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївсь кого районного суду м. Києва н адійшла позовна заява Публіч ного акціонерного товариств а «БТА Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Нова Сек' юріті» про стягн ення заборгованості.

Представник позивача в суд овому засіданні просив задов ольнити позов в повному обся зі обґрунтовуючи тим, що 07 вер есня 2007 року між ПАТ «БТА Банк» та громадянином Республік и Грузія ОСОБА_1 було укл адено Кредитний договір № 121/04, відповідно до умов якого Бан к надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 1 100 000, 00 дол. США для придбання нерухомос ті на умовах цільового викор истання, забезпеченості, стр оковості, плановості, зворот ності та інших умовах виклад ених у Договорі, а Позичальни к зобов' язався своєчасно по вернути наданий кредит, спла тити нараховані проценти, а т акож виконати інші зобов' яз ання, передбачені Договором.

З 10 червня 2008 року Відповідач -1 не здійснював повернення к редиту та нарахованих процен тів, чим порушує прийняті на с ебе договірні зобов' язання . Виходячи з зазначеного та в ідповідно до розрахунку забо ргованості, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним догов ором № 121/04 станом на 16.10.2009 року ста новить 10 600277, 44 грн.

Представник позивача в су довому засіданні позов підтр имала, зазначила, що з метою за безпечення виконання зобов' язання Позичальника за Догов ором: 07 вересня 2007 року між Банк ом та ТОВ «Нова Сек' юріті» б уло укладено договір поруки № 121/04. У відповідності до п. 1.4 Дог овору поруки відповідальніс ть Відповідача - 2 і Боржника є солідарною. Просила стягну ти з відповідачів кредити, пр оценти за користування креди тами, прострочені проценти з а користування кредитними ко штами, 3% річних за не своєчасн е погашення кредиту та проце нтів, інфляційні втрати, а всь ого - 10 600277, 44 грн.

Відповідачі в судове засід ання не з' явились, про час та місце розгляду справи повід омлялись належним чином, при чини неявки суду не повідоми ли, з клопотаннями про відкла дення розгляду справи до суд у не звертались, суд за згодою представника позивача на мі сці ухвалив провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

В судовому засіданні досто вірно встановлено, що 07 вересн я 2007 року між ВАТ «БТА Банк» та громадянином Республіки Грузія ОСОБА_1 було уклад ено Кредитний договір № 121/04, ві дповідно до умов якого Банк н адав Позичальнику грошові ко шти (кредит) у сумі 1 100 000, 00 дол. СШ А для придбання нерухомості на умовах цільового використ ання, забезпеченості, строко вості, плановості, зворотнос ті та інших умовах викладени х у Договорі, а Позичальник зо бов' язався своєчасно повер нути наданий кредит, сплатит и нараховані проценти, а тако ж виконати інші зобов' язанн я, передбачені Договором (а.с. 17-24).

З 10 червня 2008 року Відповідач -1 не здійснював повернення к редиту та нарахованих процен тів.

07 вересня 2007 року між Банком та ТОВ «Нова Сек' юріті» бул о укладено договір поруки № 121 /04. У відповідності до п. 1.4 Догов ору поруки відповідальність Відповідача - 2 і Боржника є солідарною( а.с. 30).

19 грудня 2008 року ВАТ «БТА Бан к» звертався з вимогою до від повідача 1 про повернення заг альної заборгованості за Кре дитним договором, прострочен і проценти за користування К редитами і неустойку (пеню) за порушення строків поверненн я кредиту і сплати процентів за користування Кредитами в ВАТ «БТА Банк» (а.с. 35-36).

Відповідно до ст.. 1048 ЦК Украї ни позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, як що інше не встановлено догов ором або законом. Розмір і пор ядок одержання процентів вст ановлюється договором.

Згідно ст.. 526 ЦК України одно стороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.

Згідно ст.. 541 ЦК України за до говором поруки поручитель по ручається перед кредитором б оржника за виконання ним сво го обов' язку. Поручителем м оже бути одна або кілька осіб .

Відповідно до ст.. 554 ЦК Украї ни у разі порушення боржнико м зобов' язання, забезпечено го порукою, боржник і поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники, якщо договором поруки не вст ановлено додаткову (субсидіа рну) відповідальність поручи теля. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обс язі, що і боржник, включаючи сп лату основного боргу, процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків, якщо інше не встано влено договором поруки.

Згідно ст.. 541 ЦК України солі дарний обов' язок або соліда рна вимога виникають у випад ках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.. 543 ЦК Украї ни у разі солідарного обов' язку боржників кредитор має право вимагати виконання обо в' язку частково або в повно му обсязі як від усіх боржник ів разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржни ки залишаються зобов' язани ми доти, доки їхній обов' язо к не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ст.. 625 ЦК Украї ни боржник не звільняється в ід відповідальності за немож ливість виконання ним грошов ого зобов' язання.

Відповідно до ст.. 612 ЦК Украї ни Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не при ступив до виконання зобов' я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором. Боржник, який прострочив вик онання зобов' язання або не виконав його у строк, встанов лений договором. Боржник, яки й прострочив виконання зобов ' язання ,відповідає перед к редитором за завдані простро ченням збитків і за неможлив ість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.. 1050 ЦК Украї ни якщо договором встановлен ий обов' язок позичальника п овернути позику частинами, т о в разі прострочення поверн ення чергової частини позико давець має право вимагати до строкового повернення части ни позики, що залишилась, та сп лати процентів.

Керуючись ст., 1, 29, 14-16, 204, 524-526, 541, 553, 554, 611 , 612, 625, 1048 Цивільного Кодексу Укра їни та ст..ст. 1-5, 15, 107-109, 113, 118-120 Цивільн о-процесуального кодексу Укр аїни, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити

Стягнути солідарно з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Нова Сек' юріті» (м. Київ. Вул.. Микільсько-Ботан ічна, 14/7, оф. 39, код ЄДРПОУ 34601123, п/р 2600 7567531 у ВАТ «Іноваційно-промисло вий банк» МФО 322863) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НО МЕР_1, місце проживання: 01033, АДРЕСА_1) на користь Відкрит ого акціонерного товариства «БТА Банк» (04111, м. Київ, вул.. Щерб акова, 35, код ЄДРПОУ 14359845) 10 600 277, 44 ( де сять мільйонів шістсот тисяч двісті сімдесят сім гривень 44 копійок), з яких 1 092 225, 76 дол. США, що за курсом НБУ на 16.10.2009 р. 1 дол. = 7, 98 грн. складає 8 715 961, 56 ( вісім міл ьйонів сімсот п' ятнадцять т исяч дев' ятсот шістдесят од на гривня 56 копійок) - простр очена заборгованість за кред итом, 4 095, 85 дол. США, що за курсом НБУ на 16.10.2009 р. 1дол. = 7, 98 грн. склада є 32684, 88 гривень ( тридцять дві ти сячі шістсот вісімдесят чоти ри гривні 88 копійок) - строко ва заборгованість за сплатою процентів, 204 789, 74 дол. США, що за к урсом НБУ на 16.10.2009 р. 1 дол. = 7, 98 грн. с кладає 1 634 222, 13 (один мільйон шіс тсот тридцять чотири тисячі двісті двадцять дві гривні, 13 копійок) гривень - простроч ена заборгованість за сплато ю процентів, 217 408, 86 ( двісті сімна дцять тисяч чотириста вісім гривень 86 копійок) гривень - 3% річних за несвоєчасне погаш ення кредиту та процентів.

Стягнути солідарно з сол ідарно з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Нова С ек' юріті» (м. Київ. Вул.. Микіл ьсько-Ботанічна, 14/7, оф. 39, код ЄД РПОУ 34601123, п/р 26007567531 у ВАТ «Іновацій но-промисловий банк» МФО 322863) т а ОСОБА_1 (ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, місце прож ивання: 01033, АДРЕСА_1) на кори сть Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк» (04111, м. Ки їв, вул.. Щербакова, 35, код ЄДРПО У 14359845) витрати по сплаті судов ого збору у розмірі 1 700 (одна ти сяча сімсот) гривень та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у розмірі 120 (сто двадцяти) гри вень.

Повторне заочне рішенн я може бути оскаржене в загал ьному порядку до Апеляційног о суду м. Києва через Голосіїв ський районний суд м. Києва шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення ап еляційної скарги.

Суддя