Ухвала

від 14.07.2023 по справі 340/1251/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2023 року м. Дніпросправа № 340/1251/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Семененка Я.В.

суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 по справі №340/1251/23

за позовом Фермерського господарства «АМАРАНТ-С»

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 адміністративний позов Фермерського господарства АМАРАНТ-С задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головне управління ДПС у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з положеннями частин першої - третьої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження 26.04.2023.

Із цією апеляційною скаргою відповідач звернувся 20.06.2023, тобто із пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, при цьому подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яку обґрунтував тим, що про існування оскаржуваного судового рішення ГУ ДПС стало відомо після моніторингу ЄДРСР представником скаржника в провадженні якого перебуває дана справа, після чого 08.06.2023 було подано

заяву до Кіровоградського окружного адміністративного суду про направлення копії судового рішення, однак станом на час подання скарги (20.06.2023) таке рішення на адресу ГУ ДПС не надходило.

Згідно наявної в матеріалах справи заяви, зареєстрованої судом першої інстанції 08.06.2023, копію повного тексту рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 вручено представнику ГУ ДПС під розписку 22.06.2023. Інших належних доказів вручення ГУ ДПС повного тексту даного судового рішення, зокрема, в електронній формі через підсистему Електронний суд, матеріали справи не містять.

За такого правового регулювання, обставин справи та наведених скаржником аргументів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2023.

На підставі ст.300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 задовольнити та поновити цей строк.

Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2023.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати іншим учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 24 серпня 2023 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Я.В. Семененко

Суддя:Н.А. Бишевська

Суддя:І.Ю. Добродняк