Постанова

від 15.09.2010 по справі 3-9968/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-9968/10

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року суддя Го лосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розгляну вши матеріали про адміністра тивне правопорушення, які на дійшли від ВДАІ Голосіївсько го ВДАІ РУ ГУ МВС України у м. К иєві відносно ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черн івецької області, не працюю чого, проживаючого: АДРЕСА_ 1,

в с т а н о в и в :

07.09.2010 року від Голосіївськ ого ВДАІ РУ ГУ МВС України у м . Києві надійшла справа про ад міністративне правопорушен ня відносно ОСОБА_1

В протоколі про адміністра тивне правопорушення серія А В1 № 071447 від 25.08.2010 року зазначено, щ о ОСОБА_1 25.08.2010 року о 19 год. 50 хв . керуючи автомобілем «Фольц ваген Гольф», державний номе рний знак НОМЕР_1 в населе ному пункті, позначеному дор ожнім знаком 5.45 перевищив вст ановлену швидкість руху на 54 к м, рухався зі швидкістю 114 км/го д. Швидкість вимірювалась пр иладом «Сокіл» № 0402336, тобто вчи нив дії передбачені ч. 3 ст. 122 КУ пАП.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився. Від нього не надходило клопотання про від кладення судового засідання , а тому вважаю за можливе розг лянути справу у його відсутн ість.

Повно та всебічно з' ясува вши обставини справи, суд дій шов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається поруше ння вимог п.5.45 Правил дорожньо го руху та відповідно склад а дміністративного правопору шення передбаченого ч. 3 ст.122 КУ пАП з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОС ОБА_1 25.08.2010 року керуючи автомо білем перевищив встановлену швидкість на 54 км та рухався з і швидкістю 114 км/год, чим поруш ив п. 12.4 ПДР України.

Пунктом 12.4 ПДР України перед бачено, що у населених пункта х рух транспортних засобів д озволяється зі швидкістю не більше 60 км/год.

Відповідальність за поруш ення п. 12.4 ПДР України передбач ена ч. 3 ст. 122 КУпАП, відповідно д о якої перевищення водіями т ранспортних засобів встанов лених обмежень швидкості рух у транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів н а годину, - тягне за собою накл адення штрафу від тридцяти д о сорока неоподатковуваних м інімумів доходів громадян аб о громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин .

За встановлених судом обставин суд дійшов висновк у, що ОСОБА_1 в порушення в имог Правил дорожнього руху перевищив встановлену швидк ість на 54 км/год.

Зазначеними діями, які вир азились у порушенні водієм ОСОБА_1 встановлених обмеж ень швидкості руху транспорт них засобів більш як на п' ят десят кілометрів на годину, о станній вчинив правопорушен ня, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Обставин, що обтяжуют ь відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне пр авопорушення протягом розгл яду справи не встановлено.

Враховуючи при визнач енні виду адміністративного стягнення обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притя гується до адміністративної , суддя вважає, що його слід пр итягнути до адміністративно ї відповідальності, призначи вши адміністративне стягнен ня у виді штрафу в мінімально му розмірі передбаченого ч. 3 с т. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУп АП штраф має бути сплачений п орушником не пізніше як чере з п' ятнадцять днів з дня вру чення йому постанови про нак ладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі н есплати правопорушником штр афу у строк, установлений час тиною першою статті 307 цього К одексу, постанова про наклад ення штрафу надсилається для примусового виконання до ві дділу державної виконавчої с лужби за місцем проживання п орушника, роботи або за місце знаходженням його майна в по рядку встановленому порядку . У порядку примусового викон ання постанови про стягнення штрафу за вчинення адмініст ративного правопорушення з п равопорушника стягується по двійний розмір штрафу, визна ченого у відповідній статті цього Кодексу.

На підставі викладеног о та керуючись ч. 3 ст. 122, 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності, наклавши адміністрати вне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян, що становить 510 (п' ятс от десять) грн. 00 коп. у власніст ь держави.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги чи пр отесту прокурора.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя