Ухвала
від 14.07.2023 по справі 226/3163/21
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/3163/21

Провадження №2-с/226/20/2023

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.07.2023 м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою проскасування судовогонаказу.В обґрунтуваннявимог зазначила,що 09.11.2021Димитровським міськимсудом Донецькоїобласті зазаявою КП«Компанія «ВодаДонбасу» знеї накористь заявникастягнуто заборгованістьза наданіпослуги зводопостачання таводовідведення,яка виниклаза адресою: АДРЕСА_1 ,за періодз 01.11.2018 року по 01.10.2021 року в сумі 23463 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят три) грн 61 коп., а також судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. Її прізвище у судовому наказі зазначено невірно, оскільки замість вірного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 ». Крім того, власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , був її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона перебувала у шлюбі з 19.11.2004, але стосунки з ним розірвані у 2015 році і з цього часу вона з дітьми мешкають за іншою адресою. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Так як боржник скористалася наданим ій правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий наказ,виданий Димитровськимміським судомДонецької області09.11.2021у справі№226/3163/23(провадження№2-н/226/866/2023)за заявоюКП «Компанія«Вода Донбасу»про стягненняз ОСОБА_1 на користьзаявника заборгованостіза наданіпослуги зводопостачання таводовідведення,яка виниклаза адресою: АДРЕСА_1 ,за періодз 01.11.2018 року по 01.10.2021 року в сумі 23463 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят три) грн 61 коп., а також судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп., скасувати.

Роз`яснити заявникові (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Салькова

Дата ухвалення рішення14.07.2023
Оприлюднено18.07.2023
Номер документу112217267
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —226/3163/21

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Салькова В. С.

Судовий наказ від 09.11.2021

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Рибкін О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні