Ухвала

від 17.07.2023 по справі 383/1201/23

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1201/23

Номер провадження 2/383/403/23

УХВАЛА

17 липня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, в м. Бобринець Кіровоградської області, розглянувши зустрічний позов відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов зустрічний позов відповідача у справі №383/1056/23 Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Ознайомившись зізмістом зустрічноїпозовної заяви,суддя дійшлависновку пронеобхідність залишитиїї безруху,оскільки вонане відповідаєвимогам,встановленим ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.3) ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Але,заявляючи вимогимайнового характерупро стягненняматеріальної шкоди, в позовній заяві не зазначено ціни позову.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити зустрічну позовну заяву відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України без руху та надати строк для виправлення недоліків зустрічного позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву відповідача у справі №383/1056/23 Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Встановити «Дослідному господарству «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків зустрічної позовної заяви, а саме у зустрічній позовній заяві зазначити ціну позову.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу за зустрічним позовом.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко