Ухвала

від 17.07.2023 по справі 613/1050/23

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1050/23 Провадження № 1-кс/613/364/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові скаргу Харківського обласного центру зайнятості в особі Богодухівської філії Харківського обласного центру зайнятості на постанову дізнавача сектору дізнання Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський обласний центр зайнятості в особі Богодухівської філії Харківського обласного центру зайнятості звернувся до суду зі скаргою, за змістом якої 30.03.2023 Богодухівською філією Харківського обласного центру зайнятості (далі ХОЦЗ) до Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 281/12.2/60-20 від 30.03.2023 року. Згідно листа Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області №2174вс/1149-71/2023 від 03.04.2023 сектором дізнання розпочато досудове розслідування кримінального провадження №12023226010000071 за ч.1 ст.190 КК України. 06.07.2023 року (під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження) Богодухівській філії ХОЦЗ наданого Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023226010000071 від 01.04.2023 року за ознаками ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та надано копію постанови про закриття кримінального провадження від 15.05.2023 року. На думку заявника, вказана постанова є передчасною, необґрунтованою та такою, що прийнята дізнавачем без дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки доказів за фактом шахрайства.

В зв`язку з викладеним, заявник просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №12023226010000071, ухвалену дізнавачем сектору дізнання Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області 15.05.2023 року.

Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримала, вважала постанову передчасною, необґрунтованою та прийнятою без дослідження всіх обставин справи є невмотивованою. Оскаржувана постанова не містить підтвердження або спростування позиції ОСОБА_3 щодо її обізнаності про звільнення з АТ «Харківобенерго». Уточнила, що дізнавачем не була допитана співробітник кадрів АТ «Харківобленерго» на ім`я ОСОБА_4 , на яку посилається ОСОБА_3 в своїх поясненнях.

Представник СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши представника заявника, розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема предметом оскарження може бути рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 п.п.1,2,3 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

15 травня 2023 року дізнавачем СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дана постанова винесена з порушенням вимог ч.5 ст.110 КПК України. Як вбачається із змісту постанови, що оскаржується, дізнавач приймаючи рішення про закриття кримінального провадження посилається на наявність цивільно-правових відносин між особою та Богодухівською районної філією ХОЦЗ цивільно-правових відносин та на встановлення відсутності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В постанові дізнавача не зазначено зміст обставин, які є достатніми підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки дізнавачем показань, документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності. Оскаржувана постанова не містить належної оцінки поясненням ОСОБА_3 щодо повідомлення їй про її звільнення співробітником кадрів АТ на ім`я ОСОБА_4 . Вказана особа допитана не була, оцінка зазначеному, з урахуванням пояснень цієї особи, також надана не була.

З врахуванням вищевикладеного, дізнавач передчасно прийняв рішення про встановлення обставин, відповідно до ст.284 КПК України, які на його думку виключають кримінальне провадження, а тому скарга підлягаєзадоволенню в межах заявлених в ній вимог, постанова дізнавача про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Строк на оскарження постанови дізнавача пропущено не було, оскільки її копію представник заявника отримав 06.07.2023 року та скарга до суду надійшла в межах строку на її оскарження. Відомостей чи даних на підтвердження отримання копії постанови раніше вказаної дати наявні матеріал не містять, суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Харківського обласного центру зайнятості в особі Богодухівської філії Харківського обласного центру зайнятості на постанову дізнавача сектору дізнання Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 15 травня 2023 року про закриття кримінального провадження №12023226010000071 від 01.04.2023 року за ч.1 ст.190 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя