Ухвала

від 17.07.2023 по справі 916/1834/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17 липня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1834/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА», м. Дніпро

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2023 року, м. Одеса, суддя Волков Р.В., повний текст рішення складено та підписано 01.05.2023 року

по справі №916/1834/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСРІТЕЙЛГРУП», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА», м. Дніпро

про стягнення 3 328 874,80 грн. та визнання договору розірваним.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСРІТЕЙЛГРУП», м. Одеса

про стягнення 350 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1834/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2023 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСРІТЕЙЛГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» про стягнення 350 000,00 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2023 року у справі №916/1834/22, справу призначено до судового розгляду на 12.07.2023 року об 11:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 року справу №916/1834/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2023 року прийнято до свого провадження у новому складі суду та призначено розгляд на 24.07.2023 року о 10:30 год.

05.07.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» Присяжнюк Людмилі Петрівні можливість участі у судовому засіданні по справі №916/1834/22, призначеному на 24.07.2023 року об 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.07.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» Ромащенко Костянтину Віталійовичу можливість участі у судовому засіданні по справі №916/1834/22, призначеному на 24.07.2023 року об 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

За п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У Південно-західного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), та роз`яснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №916/1834/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. ДіброваСудді Н.М. ПринцевськаА.І. Ярош