Ухвала
від 17.07.2023 по справі 922/4409/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/4409/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши клопотання (вх. 8139 від 13.07.2023) судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРА" (вх.№341Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі №922/4409/21 (ухвалене суддею Чистяковою І.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області, повний текст складено 02.02.2023)

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державна інспекція архітектури та містобудування України, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРА", м. Харків,

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович, Харківська область, м. Дергачі, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БІЛД", м. Харків,

про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт і декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2023, крім іншого, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРА" про призначення судової експертизи.

Призначено у справі №922/4409/21 будівельно-технічну експертизу об`єкта нерухомого майна - житлового комплексу "Urban City" на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136900:01:022:0029 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 118, корпус 7.

Проведення будівельно-технічної експертизи у даній справі доручено ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

На розгляд та вирішення експерта (експертів) поставлено такі питання:

- Чи відповідає розроблена проектна документація з будівництва житлового комплексу "Urban City" на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136900:01:022:0029 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 118, корпус 7, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

- Чи відповідають виконані будівельні роботи на об`єкті за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 118, корпус 7, проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Який технічний стан об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 118, корпус 7? Чи є цей об`єкт безпечним для експлуатації? Якщо ні, то в чому полягає небезпека?

- Чи є об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 118, корпус 7 аварійним?

Витрати по проведенню судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕРА" з подальшим їх розподілом в порядку, передбаченому статтею 129 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі №922/4409/21 зупинено до закінчення проведення призначеної судової експертизи.

З метою проведення експертизи 27.06.2023 справу № 922/4409/21 направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса".

13.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду від судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання (вх. 8139), в якому просить суд:

1. розглянути питання щодо уточнення призначеної експертизи, а саме можливості призначенння комісійної експертизи у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) та п. 1.2.14. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, у зв`язку із великою кількістю об`єктів дослідження (більше 170);

2. надати правовстановлюючі документи ТОВ "Івера" на об`єкт нерухомого майна: багатоквартирний житловий будинок (гуртожиток) літ. "АШ-3", що складався з квартир та нежитлових приміщень загальною площею 4651,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1293660063101) по пр. Героїв Харкова (раніше пр. Московському), 118, корпус 7 в м. Харкові;

3. надати технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна: багатоквартирний житловий будинок (гуртожиток) літ. "АШ-3" загальною площею 4651,4 кв.м за вищевказаною адресою;

4. надати договір на розробку проектної документації на будівництво (реконструкцію) об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) по пр. Героїв Харкова (раніше пр. Московському), 118, копус 7 в м. Харкові;

5. надати завдання на проектування будівництва (реконструкції) по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) за вищевказаною адресою;

6. надати містобудівні умови на обстеження забудови земельної ділянки на будівництво (реконструкцію) по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) за вищевказаною адресою;

7. надати проектну документацію на будівництво (реконструкцію) по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) (стадія П) за вищевказаною адресою (в повному обсязі);

8. надати проектну документацію на будівництво (реконструкцію) по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) (стадія Р) за вищевказаною адресою (в повному обсязі);

9. надати експертний звіт щодо розгляду проектної документації по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) за вищевказаною адресою (в повному обсязі);

10. надати договір на виконання будівельних робіт по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) за вищевказаною адресою;

11. надати виконавчу документацію (акти виконаних робіт, акти на приховані роботи, журнал ведення робіт, журнали авторського та технічного нагляду) по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) за вищевказаною адресою;

12. надати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6310136900:01:022:0026;

13. забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єктів дослідження по пр. Героїв Харкова (раніше пр. Московському), 118, корпус 7 в м. Харкові. Обстеження буде проводитись після надання додаткових матеріалів та оплати. Дату обстеження узгодити з експертом за тел. (057) 780 10 81.

Також експерт зазначає, що в ході проведення дослідження перелік додаткових матеріалів може бути доповнений.

Крім того, Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" повідомляє про те, що у зв`язку зі значним навантаженням експертів з виконання експертиз різних категорій складності по кримінальним, цивільним та господарським справам, в тому числі резонансним, виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більше 90 днів.

Клопотання експерта надійшло до суду разом зі справою.

Дослідивши клопотання експерта, суд зазначає про наступне.

Відповідно до абзацу п`ятого п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони були витребувані судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою вирішення питань, поставлених експертом у клопотанні, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної у справі експертизи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.04.2017 №1420/5 (далі, Інструкція №53/5) експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Відповідно до пункту 2.1. Інструкції 53/5 експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно пунктів 1.13., 4.11. Інструкції №53/5 клопотання експерта має бути задоволено протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання і строк виконання клопотань експерта не включається у строк проведення експертизи.

Пунктом 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами 1, 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, з метою вирішення питань, поставлених експертом у клопотанні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, витребувати у ТОВ "Івера" визначені експертом у клопотанні додаткові матеріали.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "01" серпня 2023 р. о 14:30 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

3. Задовольнити клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України вх. 8139 від 13.07.2023 про надання додаткових матеріалів.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Івера" (код ЄДРПОУ 39029320, м. Харків, пров. Отакара Яроша, 20, корп. 2, кв. 25) не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати до суду:

- правовстановлюючі документи ТОВ "Івера" на об`єкт нерухомого майна: багатоквартирний житловий будинок (гуртожиток) літ. "АШ-3", що складався з квартир та нежитлових приміщень загальною площею 4651,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1293660063101) по пр. Героїв Харкова (раніше пр. Московському), 118, корпус 7 в м. Харкові;

- технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна: багатоквартирний житловий будинок (гуртожиток) літ. "АШ-3" загальною площею 4651,4 кв.м за вищевказаною адресою;

- договір на розробку проектної документації на будівництво (реконструкцію) об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) по пр. Героїв Харкова (раніше пр. Московському), 118, копус 7 в м. Харкові;

- завдання на проектування будівництва (реконструкції) по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) за вищевказаною адресою;

- містобудівні умови на обстеження забудови земельної ділянки на будівництво (реконструкцію) по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) за вищевказаною адресою;

- проектну документацію на будівництво (реконструкцію) по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) (стадія П) за вищевказаною адресою (в повному обсязі);

- проектну документацію на будівництво (реконструкцію) по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) (стадія Р) за вищевказаною адресою (в повному обсязі);

- надати експертний звіт щодо розгляду проектної документації по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) за вищевказаною адресою (в повному обсязі);

- договір на виконання будівельних робіт по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) за вищевказаною адресою;

- виконавчу документацію (акти виконаних робіт, акти на приховані роботи, журнал ведення робіт, журнали авторського та технічного нагляду) по об`єкту нерухомого майна (ЖК "Urban City) за вищевказаною адресою;

- надати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6310136900:01:022:0026.

Документи, що витребовуються, повинні бути прошиті, пронумеровані та відповідати вимогам глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторін, що у відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено18.07.2023
Номер документу112225692
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про припинення права користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —922/4409/21

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні