Рішення

від 10.07.2023 по справі 904/1684/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1684/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бондарєв Е.М. за участю секретаря судового засідання Товстоп`ятка В. В.

за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ідентифікаційний код 00130820)

до Комунального закладу "Ліцей №26" Кам`янської міської ради (51935, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Освітня, буд. 29, ідентифікаційний код 23641894)

про стягнення 572 127,64 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, 19 364,00 грн. 3% річних, 156 042,30 грн. інфляційних втрат

Представники:

від позивача: Кісілевич Е.Е., довіреність №17/2022 від 07.09.2022, адвокат

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №1059/07 від 14.03.2023 про стягнення з Комунального закладу "Ліцей №26" Кам`янської міської ради заборгованості на загальну суму 747 533,94 грн., з яких:

- 572 127,64 грн. заборгованість за теплову енергію поставлену за період з 01.11.2021 по 31.12.2021;

- 19 364,00 грн. 3% річних за загальний період з 21.12.2021 по 01.03.2023;

- 156 042,30 грн. інфляційні втрати за загальний період з січня 2022 року по лютий 2023 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №76т/21 про закупівлю теплової енергії від 20.01.2021 в частині своєчасної та повної оплати за теплову енергію поставлену за період з 01.11.2021 по 31.12.2021 на загальну суму 693 381,44 грн. за наступними актами про постачання теплової енергії: - №11-0001347 за листопад 2021 року на суму 264 847,53 грн.; - №12-0001510 за грудень 2021 року на суму 428 533,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/1684/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено підготовче засідання на 01.05.2023 о 12:00 год.

Підготовче засідання 01.05.2023 відкладено на 15.05.2023 о 12:30 год.

Підготовче засідання 15.05.2023 відкладено на 05.06.2023 о 12:40 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та підготовче засідання відкладено на 03.07.2023 о 12:50год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 10.07.2023 о 12:58 год.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні 10.07.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши представника позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним товариством "Дніпровська теплоелектроцентраль" (далі позивач, учасник) та Комунальним закладом "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад №26" Кам`янської міської ради, найменування якого змінено на Комунальний заклад "Ліцей №26" Кам`янської міської ради, (далі - відповідач, замовник) укладено договір №76т/21 про закупівлю теплової енергії (далі договір).

За умовами пункту 1.1 договору учасник зобов`язується протягом 2021 року поставити замовникові теплову енергію (товар), зазначений у пункті 1.2 договору в потрібних йому обсягах, а замовник зобов`язується прийняти й оплатити товар за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Найменування товару: код ДК 021-2015: 09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія) (п. 1.2 договору).

Згідно з пунктом 1.3 договору теплова енергія поставляється замовнику у кількості 576 Гкал.

Ціна договору становить 1 138 210,56 грн., у тому числі ПДВ: 189 701,76 грн., та може бути змінена за взаємною згодою сторін (п.п. 3.1, 3.3 договору).

Пунктом 3.2 договору передбачено, що подальша реєстрація юридичних та фінансових бюджетних зобов`язань за цим договором здійснюється замовником згідно зі статтями 48, 49 Бюджетного кодексу України за наявності затверджених кошторисних призначень у межах ціни, визначеної в пункті 3.1 договору.

Відповідно до пункту 4.1 договору замовник вносить плату учаснику, яка складається з плати за теплову енергію, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу теплової енергії та обсягу спожитої теплової енергії.

Пунктом 4.2 договору визначено, що ціною (вартістю) теплової енергії є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом на дату укладення договору тариф за 1 Гкал становить 1 646,72 грн. без ПДВ (у т.ч. 1 169,62 грн. виробництво; 473,10 грн. транспортування; 4,00 грн. постачання), складає 1 976,06 грн. з ПДВ діє з 01.01.2021.

Тривалість розрахункового періоду для визначення обсягу спожитої теплової енергії, здійснення розподілу обсягу спожитої теплової енергії, оплати теплової енергії учаснику становить з першого по останній день календарного місяця, але не може перевищувати місяць (п. 4.5 договору).

Пунктом 4.6 договору передбачено, що учасник формує та після 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає рахунок-фактуру та акт про постачання теплової енергії на оплату отриманої теплової енергії. Рахунок-фактура та акт постачання теплової енергії надається на паперовому носії.

Рахунок-фактура та акт про постачання теплової енергії на оплату спожитої теплової енергії надається не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту теплову енергію (п. 4.7 договору).

Згідно з пунктом 4.8 договору замовник здійснює оплату за цим договором на підставі рахунку-фактури та двостороннього акта про постачання теплової енергії щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту теплову енергію.

Двосторонній акт про постачання теплової енергії замовник підписує й один екземпляр повертає учаснику в 5-ти денний термін. У разі неповернення акта в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати (п. 4.9 договору).

За умовами пункту 5.1 договору початок та кінець опалювального сезону встановлюється відповідними рішеннями органів місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 5.2 договору учасник забезпечує постачання теплоносія на будівлі/приміщення замовника безперервно з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску за адресами: 1) вул. Освітня, 29 (стара частина школи - ввод №1); 2) вул. Освітня, 29 (нова частина школи - ввод №2); 3) вул. Освітня, 29 (гараж - ввод №2); 4) вул. Освітня, 32 (дит. садок - ввод №3) - по приладам обліку. Джерело - ДТЕЦ а) загальна опалювальна площа: 1) 1993,0 м2; 2) 3149,3 м2; 3) 233,5 м2; 4) 2153,8 м2 (у т.ч. підвал 39,1 м2); б) зовнішній об`єм: 1) 11892,0 м3; 2) 13980,0 м3; 3) 1320,0 м3; 4) 8727,6 м3 (у т.ч. 40% під. 61,6 м3); в) планове теплове навантаження на опалення будівлі/приміщення по вузлу комерційного обліку: 1) 0,182 Гкал/год; 131,04 Гкал/міс; 746,93 Гкал/рік. Теплові втрати: 0,170 %; 2) - 3) 0,237363 Гкал/год; 170,90 Гкал/міс; 974,14 Гкал/рік. Теплові втрати: 0,83 %; 4) 0,514792 Гкал/год; 370,65 Гкал/міс; 2112,71 Гкал/рік. Теплові втрати: 0,118%; планове теплове навантаження на опалення без приладу обліку: 1) 0,078880 Гкал/год; 56,79 Гкал/міс; 323,72 Гкал/рік; 2) 0,092730 Гкал/год; 66,77 Гкал/міс; 380,56 Гкал/рік; 3) 0,010409 Гкал/год; 7,49 Гкал/міс; 42,72 Гкал/рік; 4) 0,066201 Гкал/год; 47,66 Гкал/міс; 271,69 Гкал/рік. г) гаряче водопостачання - м3/міс. теплове навантаження будівлі/приміщення без приладу обліку - Гкал/год - Гкал/міс - Гкал/рік.

Будівля обладнана вузлом (вузлами) комерційного обліку теплової енергії: 1 СВТУ-11Т №04232; 2-3 - СВТУ-10М № 13182; 4 - СВТУ-10М №14056 (п. 5.3 договору).

За змістом пункту 7.1 договору обсяг спожитої у будівлі/приміщенні теплової енергії визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будівлі/приміщенні за показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку.

Пунктом 9.2 договору передбачено, що сторони несуть відповідальність за невиконання умов цього договору відповідно до законодавства та цього договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та скріплення печатками, але не раніше ніж через 5 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір за результатами застосування переговорної процедури закупівлі і діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення (п. 10.1 договору).

Керуючись статтею 631 Цивільного кодексу України, сторони прийшли до згоди, що умови цього договору поширюють дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2021 (п. 10.2 договору).

Відповідно до умов пункту 10.3 договору припинення його дії не звільняє сторони від обов`язку виконання зобов`язань, які на дату такого припинення залишилися невиконаними.

На виконання умов договору позивач у період з 01.11.2021 по 31.12.2021 (далі спірний період) поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 693 381,44 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами про постачання теплової енергії:

- №11-0001347 за листопад 2021 року на суму 264 847,53 грн.;

- №12-0001510 за грудень 2021 року на суму 428 533,91 грн.

На оплату вартості поставленої теплової енергії протягом спірного періоду позивач виставив відповідачу відповідні рахунки: №11-0001347 за листопад 2021 року на суму 264 847,53 грн., №12-0001510 за грудень 202 року на суму 428 533,91 грн.

Відповідач свої зобов`язання з оплати спожитої протягом спірного періоду теплової енергії виконав частково лише у сумі 121 253,80 грн., що й стало причиною виникнення спору.

Предметом доказування у цій справі є обставини, пов`язані з виконанням сторонами договірних зобов`язань щодо поставки й оплати теплової енергії.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Поставка відповідачу з листопада по грудень 2021 року теплової енергії на суму 693 381,44 грн. підтверджується належними й допустимими доказами.

З огляду на положення пункту 4.8 договору та з урахуванням вимог статей 253, 254 Цивільного кодексу України щодо початку перебігу й закінчення строків, відповідач повинен був здійснити оплату спожитої протягом спірного періоду теплової енергії у наступні строки:

- за актом №11-0001347 за листопад 2021 року на суму 264 847,53 грн. - не пізніше 20.12.2021;

- за актом №12-0001510 за грудень 2021 року на суму 428 533,91 грн. - не пізніше 20.01.2022.

Строк оплати є таким, що настав.

Згідно з частиною першою статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Відповідач доказів оплати заявленого до стягнення основного боргу в сумі 572 127,64 грн. не надав; обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Факт неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за умовами договору щодо повної оплати вартості отриманої теплової енергії, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, не спростовано з боку відповідача належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті 572 127,64 грн. основного боргу за отриману теплову енергію - є обґрунтованими, підтверджені відповідними доказами і підлягають задоволенню судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 19 364,00 грн. 3% річних за загальний період з 21.12.2021 по 01.03.2023 та інфляційні втрати за загальний період з січня 2022 року по лютий 2023 року у сумі 156 042,30 грн.

Перевіркою виконаного позивачем розрахунку 3% річних та інфляційних втрат порушень чинного законодавства не встановлено.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про більшу вірогідність доказів, наданих позивачем у підтвердження обґрунтування своєї позиції. Відповідно позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Такі висновки суду засновані передусім на відсутності належних спростувань з боку відповідача цих обставин.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 11 213,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" до Комунального закладу "Ліцей №26" Кам`янської міської ради про стягнення 572 127,64 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, 19 364,00 грн. 3% річних, 156 042,30 грн. інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Ліцей №26" Кам`янської міської ради (51935, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Освітня, буд. 29, ідентифікаційний код 23641894) на користь Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ідентифікаційний код 00130820) 572 127,64 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, 19 364,00 грн. 3% річних, 156 042,30 грн. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору у сумі 11 213,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 17.07.2023.

Суддя Е.М. Бондарєв