Ухвала
від 17.07.2023 по справі 904/3470/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3470/23

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області

до Садівничого товариства "Геолог", с. Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Геолог", у якому просить визнати недійсними:

- рішення правління Садівничого товариства "Геолог" від 10.07.2021 і пов`язані з ним:

- протокол рішення правління Садівничого товариства "Геолог" від 10.07.2021 про розгляд заяви ОСОБА_1 ;

- протокол рішення правління Садівничого товариства "Геолог" від 10.07.2021 про розгляд заяви ОСОБА_2 ;

- протокол правління Садівничого товариства "Геолог" від 08.04.2023 яке проігнорувало рішення загальних зборів від 03.09.2022: про виключення з членів товариства ОСОБА_1 з наступним винесенням на загальні збори 05.05.2023;

- повернути ОСОБА_1 членську книжку садовода.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що збори учасників Садівничого товариства "Геолог" на яких були затверджені відповідні рішення відбулись з порушенням норм Статуту зазначеного товариства. Також позивач зазначає, що заява про виключення його з членів Садівничого товариства "Геолог" не подавалась.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 10736,00 грн.; навести виклад обставин, а саме на підставі якої заяви позивача правлінням було прийнято рішення про виключення зі складу членів товариства, надати копію вказаної заяви; зазначити, чи є позивач на даний час виключеним зі складу членів товариства, чи затверджене рішення правління загальними зборами членів товариства, які були підстави для передання товариству членської книжки садовода, яку позивач просить повернути. Також позивачу роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Від позивача надійшла заява у якій просить повернути позов без розгляду. Також позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про повернення позовної заяви підписана особисто позивачем ( ОСОБА_1 ).

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви, вбачає підстави для її задоволення. Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви з додатками без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

При цьому, саме позивач визначає предмет позовних вимог та кількість таких позовних вимог, відповідно до яких розраховується судовий збір. Також при поданні позову позивач може подати клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за наявності підстав, передбачених Законом України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Геолог" про визнання недійсним рішення - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками на 39 арк., в т.ч. квитанція №215055119 від 30.06.2023 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.; конверт.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено18.07.2023
Номер документу112225959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3470/23

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні