Ухвала
від 17.07.2023 по справі 904/3666/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3666/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС", м. Кам`янське, Дніпропетровська область про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 6 749,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС" заборгованості в розмірі 6 749,34 грн.

Розглянувши подану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Приписами п.п. 4,5 ч.2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Крім того, п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує заявника додати до заяви про видачу судового наказу документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суд зазначає, що заявник у поданій заяві посилається на порушення боржником умов шести договорів, які не пов`язані між собою, а саме договорів технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) № 32А490-29174-21 від 01.12.2021, № 32А490-29177-21 від 01.12.2021, № 62АР490-4767-22 від 17.02.2022, № 62АР490-4777-22 від 17.02.2022, № 62АР490-5402-22 від 23.02.2022.

Заявник просить стягнути загальну суму заборгованості за вказаними договорами у розмірі 6 749,34 грн, яка складається із суми основного боргу в розмірі 6 656,18 грн., 46,66 грн. - інфляційних втрат та 46,50 грн. - 3% річних, однак із поданої заяви не вбачається, які саме суми основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних просить стягнути заявник з боржника по кожному договору окремо.

Таким чином, суд не може прийняти дані документи як такі, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 150, 152, 154,232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.07.2023 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено18.07.2023
Номер документу112226012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3666/23

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні