Рішення

від 17.07.2023 по справі 910/7554/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.07.2023Справа № 910/7554/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагород"

про стягнення 265 695,50 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагород" про стягнення 265 695,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором оренди № 294/06-21 від 24.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/7554/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

У відповідності до статті 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 22.05.2023 направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення № 01054 94521306 за адресою відповідача, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До Господарського суду міста Києва 29.06.2023 повернувся конверт з поштовим відправленням № 01054 94521306 із відміткою про повернення за закінченням терміну зберігання, дата довідки ф.20: 26.06.2023.

Відповідно до частини другої статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Частинами першою та другою статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина перша статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином та мав реальну можливість ознайомитись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023.

Станом на 17.07.2023 відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подачу відзиву на позов.

Згідно з частиною другою статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Сторонами у справі 24 червня 2021 року укладено договір оренди № 294/06-21, відповідно до умов якого позивач зобов`язався передати, а відповідач прийняти у строкове платне користування майно, найменування, перелік та вартість якого визначено у специфікаціях.

Умовами пунктів 1.4. та 2.1. договору передбачено, що конкретний перелік орендованого обладнання та його кількість вказується в акті приймання-передачі (видачі), який підписується сторонами під час передачі об`єкта оренди на складі позивача. Відповідач вступає в строкове платне користування об`єктом оренди з дати підписання сторонами акта приймання-передачі (видачі) об`єкта оренди.

Відповідно до пункту 7.1 договору, за користування об`єктом оренди відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу орендну плату. Ставка орендної плати на місяць вказується у додатковій угоді до договору, підписаній сторонами. Розмір чи ставка орендної плати можуть бути змінені у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з пунктом 7.3. договору, під терміном "орендна плата" розуміється місячна орендна плата з урахуванням її індексації та з урахуванням ПДВ з розрахунку 30 днів на місяць. Розмір орендної плати визначається за ставкою, встановленою у додатковій угоді до договору у відсотках від сукупної вартості майна - об`єкта оренди (ціна кожної одиниці вказана у специфікаціях до договору), переданого Підприємству в оренду за актом (актами) приймання-передачі в оренду (WZ). При більшій або меншій кількості днів в місяці орендна плата збільшується або зменшується відповідно на кількість днів у відповідному місяці користування об`єктом оренди. При цьому, день передачі об`єкта оренди та день його повернення вважаються одним днем.

Орендна плата розраховується за наступною формулою: 1) А х В = С; 2) C / D x E x F = G, де: А - каталожна ціна, без ПДВ, (вказана у специфікації) однієї одиниці елементу опалубки; В - кількість елементів опалубки окремого виду, що перебувають в оренді в орендаря у поточному місяці, за який розраховується оренда; С - загальна каталожна ціна, без ПДВ, (вказана у специфікації) загальної кількості елементів опалубки окремого виду, що перебувають в оренді у поточному місяці, за який розраховується оренда; D - строк оренди, за який розраховується орендна плата; Е - фактична кількість днів перебування елементів опалубки окремого виду в оренді; F - передбачена додатковою угодою № 1 до договору оренди орендна ставка; G - вартість оренди елементів опалубки окремого виду за фактичну кількість днів оренди (без ПДВ).

Додатком № 1 до договору оренди сторони погодили артикул, назву елементів об`єкта оренди та його ціну за одиницю без ПДВ у гривні.

На виконання умов договору від 24.06.2021 позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування елементи опалубки у загальній кількості 9 888 елементів в асортименті відповідно до специфікацій, що підтверджується належним чином оформленими актами прийому-передачі елементів опалубки в оренду зі складу, а саме: № WZ-12 205/UA від 11.08.2022 у кількості 1 шт., № WZ-12 170/UA від 22.06.2022 у кількості 119 шт., № WZ-12 169/UA від 22.06.2022 у кількості 220 шт., № WZ-12 168/UA від 22.06.2022 у кількості 1 681 шт., № WZ-12 76/UA від 08.02.2022 у кількості 6 шт., № WZ-12 43/UA від 26.01.2022 у кількості 55 шт., № WZ-12 40/UA від 25.01.2022 у кількості 123 шт., № WZ-12 998/UA від 09.11.2021 у кількості 6 шт., № WZ-12 982/UA від 04.11.2021 у кількості 301 шт., № WZ-12 838/UA від 13.09.2021 у кількості 1 669 шт., № WZ-12 828/UA від 09.09.2021 у кількості 624 шт., № WZ-12 750/UA від 11.08.2021 у кількості 377 шт., № WZ-12 682/UA від 22.07.2021 у кількості 2 357 шт., № WZ-12 652/UA від 14.07.2021 у кількості 139 шт., № WZ-12 644/UA від 12.07.2021 у кількості 2 030 шт., № WZ-12 627/UA від 06.07.2021 у кількості 180 шт.

З матеріалів справи вбачається, що вказані елементи опалубки повертались позивачу частинами, що підтверджується належним чином оформленими актами прийому-передачі (повернення елементів опалубки з оренди) за період з жовтня 2021 року по березень 2023 року.

У період з липня 2021 року по грудень 2022 року позивач надав відповідачу послуги з надання в оренду опалубки, що підтверджується актами наданих послуг з розрахунками оренди до них на загальну суму 2 299 815,19 грн, а саме: № 1846 від 31.07.2021 на суму 191 623,50 грн, № 2193 від 31.08.2021 на суму 346 292,41 грн, № 2521 від 30.09.2021 на суму 369 153,58 грн, № 2825 від 31.10.2021 на суму 358 192,57 грн, № 3230 від 30.11.2021 на суму 291 648,23 грн, № 3622 від 31.12.2021 на суму 215 728,92 грн, № 29 від 10.01.2022 на суму 60,00 грн, № 1370 від 31.05.2022 на суму 1 952,93 грн, № 1650 від 30.06.2022 на суму 12 116,62 грн, № 1917 від 31.07.2022 на суму 135 685,32 грн, № 2383 від 31.08.2022 на суму 156 178,67 грн, № 2547 від 30.09.2022 на суму 96 734,36 грн, № 2905 від 30.10.2022 на суму 48 610,25 грн, № 3133 від 30.11.2022 на суму 72 825,37 грн, № 3376 від 31.12.2022 на суму 3 012,46 грн.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частиною четвертою статті 286 Господарського кодексу України строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 7.5 договору встановлено, що початком оплачуваного періоду за договором є дата підписання акту приймання-передачі (видача) об`єкта оренди. Закінченням оплачуваного періоду є дата дня підписання акту повернення об`єкта оренди. Відповідач зобов`язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць оренди не пізніше 10 числа кожного поточного місяця користування об`єктом оренди. За перші 30 календарних днів оренди відповідач сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати.

Судом встановлено, що строк внесення орендної плати за договором № 294/06-21 від 24.06.2021 є таким, що настав.

Позивач звертався до відповідача з вимогою № 58 від 28.03.2023 сплатити кошти у розмірі 265 695,50 грн. Проте, вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

За твердженням позивача, відповідач здійснив оплату за орендоване майно у період з липня 2021 року по грудень 2022 тільки частково (на суму 2 034 119,69 грн, з урахуванням гарантійних платежів), у результаті чого на момент звернення до суду існує прострочена заборгованість у розмірі 265 695,50 грн.

Відповідачем у свою чергу, не надано суду доказів на підтвердження оплати орендних платежів у повному обсязі та у строки визначені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача основної суми боргу в загальному розмірі 265 695,50 грн є правомірною і підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 238, 241-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагород" (04108, місто Київ, проспект Правди, будинок 8, ідентифікаційний код 41210459) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" (01013, місто Київ, Набережно-Печерська Дорога, будинок 7, ідентифікаційний код 31563803) заборгованість у розмірі 265 695 (двісті шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн 50 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 985 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн 43 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.Ю.Кирилюк