Ухвала
від 17.07.2023 по справі 915/864/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

17 липня 2023 року Справа № 915/864/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Спеціалізованого Одеського санаторію «Салют» (65058, м. Одеса, вул. Академічна, буд. 28; ідентифікаційний код 24539732)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Венера-НК» (54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 140, кв. 58; ідентифікаційний код 43654537)

про: стягнення 72 026,39 грн,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2023 Спеціалізований Одеський санаторій «Салют» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01-01.6/245 від 29.05.2023 (з додатками), в якій просить суд:

1. Прийняти цю позовну заяву Спеціалізованого Одеського санаторію «Салют» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Венера-НК» про зобов`язання повернути раніше оплаченої частини вартості товару у розмірі 72 026,39 грн до розгляду та відкрити провадження по справі.

2. Позовну заяву Спеціалізованого Одеського санаторію «Салют» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Венера-НК» про зобов`язання повернути раніше оплаченої частини вартості товару у розмірі 72 026,39 грн задовольнити.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Венера-НК» (54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, вул. 140, кв.58; Код ЄДРПОУ 43654537) повернути раніше оплачену частину вартості товару у розмірі 72 026.39 грн в дохід Державного бюджету України.

4.Судовий збір у розмірі 2684,00 грн стягнути з Відповідача.

У зв`язку із тим, що позивачем при поданні позовної заяви не було дотримано вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 07.06.2023 постановив ухвалу, якою позовну заяву залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Копія ухвали суду від 07.06.2023 була вручена позивачу 29.06.2023, що вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400501551046.

Таким чином, останнім днем для усунення встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2023 у справі № 915/864/23 недоліків було 10.07.2023 включно.

Станом на момент постановлення ухвали до суду від позивача жодних заяв по даній справі не надійшло.

Таким чином, слід вважати, що позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 07.06.2023 недоліків позовної заяви протягом встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Спеціалізованого Одеського санаторію «Салют» № 01-01.6/245 від 29.05.2023 у справі № 915/864/23 та додані до неї документи повернути позивачу.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява № 01-01.6/245 від 29.05.2023 з доданими до неї документами, у тому числі конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено18.07.2023
Номер документу112226797
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —915/864/23

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні