ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 липня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2964/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., без виклику представників сторін, розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ БІ ДЖЕЙ УКРАЇНА»
про виправлення описки в судовому наказі
за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ БІ ДЖЕЙ Україна» (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 33 Б, ідентифікаційний код 40888923)
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 110000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2023 року товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ БІ ДЖЕЙ Україна» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фермерського господарства «АГРО ЗЕМЛІ УКРАЇНИ» заборгованості в сумі 110000,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 заяву передано для розгляду судді Байталюку В. Д.
05.07.2023 Господарським судом Чернівецької області видано копію судового наказу яким стягнуто «з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ БІ ДЖЕЙ Україна» (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 33 Б, ідентифікаційний код 40888923) на фермерського господарства «АГРО ЗЕМЛІ УКРАЇНИ» (58002, с. Стара Жадова, Чернівецький район, Чернівецька область, ідентифікаційний код 38541257) заборгованість в сумі 110000,00 грн за договором поставки сільськогосподарської техніки від 25.11.2021. Також, 268,40 грн судового збору.».
17.07.2023 на адресу Господарського суду Чернівецької області від стягувача надійшла заява про виправлення описки в копії судового наказу, а саме в резолютивній частині невірно вказано з кого стягнути заборгованість.
Розглянувши подану заяву про виправлення описки у копії судового наказу по справі № 926/2964/23 суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту копії судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 05 липня 2023 року допущено описку у резолютивній частині, так як, зазначене формулювання є невірним, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМ БІ ДЖЕЙ УКРАЇНА» є стягувачем, а не боржником.
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на зміст ухваленого судового наказу та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16 зазначив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 05 липня 2023 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині судового наказу та постановити відповідну ухвалу про виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ БІ ДЖЕЙ УКРАЇНА» про виправлення описки у копії судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 05.07.2023 задовольнити.
2.Виправити допущену описку в резолютивній частині судового наказу Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/2964/23.
3.Викласти резолютивну частину копії судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 05 липня 2023 року у справі № 926/2964/23 в наступній редакції: «Стягнути з фермерського господарства «АГРО ЗЕМЛІ УКРАЇНИ» (59017, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Стара Жадова, ідентифікаційний код 38541257) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ БІ ДЖЕЙ Україна» (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 33 Б, ідентифікаційний код 40888923) заборгованість в сумі 110000,00 грн за договором поставки сільськогосподарської техніки від 25.11.2021. Також, 268,40 грн судового збору».
4.Дана ухвала є невід`ємною частиною копії судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 05 липня 2023 року по справі № 926/2964/23.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 17 липня 2023 року, та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/fair/
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2023 |
Оприлюднено | 18.07.2023 |
Номер документу | 112227302 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні