Ухвала

від 17.07.2023 по справі 902/594/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/594/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Волковицької Н.О., Случа О.В.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни

до: (1) Чернівецької селищної ради і (2) Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"

про визнання недійсними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 у цій справі, подана 23.06.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку. Також у скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 для розгляду справи № 902/594/22 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.

Згідно з приписами частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження судового рішення у цій справі скаржниця вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене касаційна скарга подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 і 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Крім того, в тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що скаржниця отримала повний текст оскаржуваної постанови 06.06.2023, у зв`язку з чим, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження в порядку положень частини другої статті 288 ГПК України.

На підтвердження вказаних доводів до матеріалів касаційної скарги, зокрема, додано поштовий конверт з штриховим ідентифікатором та копію повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що копію повного тексту оскаржуваної постанови скаржницею дійсно отримано 06.06.2023.

Оскільки Фізична особа-підприємець Злощинська Надія Миколаївна отримала копію оскаржуваної постанови 06.06.2023, то за приписами частини другої статті 288 ГПК України, останній день, за яким вона має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження припадає на 26.06.2023.

Водночас, касаційна скарга як зазначено вище, надіслана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 23.06.2023, що підтверджується відповідними поштовими відмітками.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає наведені скаржницею причини для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 у справі № 902/594/22 задовольняє.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Поряд з цим відповідно до Рішення Ради Суддів України від 05.08.2022 з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення правосуддя в умовах скрутного фінансового забезпечення судів рекомендовано судам, зокрема у випадках, коли адвокат, нотаріус, приватний виконавець, арбітражний керуючій, судовий експерт, державний орган, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального секторів економіки, який бере участь у справі, не має офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - вимагати зареєструвати таку офіційну електронну адресу для подальшого направлення судом процесуальних документів в електронній формі; виклики та повідомлення, обмін процесуальними документами з учасниками судових проваджень у першу чергу здійснювати за допомогою електронної пошти та/або з використанням вказаних учасниками судових проваджень мобільних телефонів (в тому числі й з використанням месенджерів, які дозволяють отримати інформацію про доставку відповідного повідомлення, процесуального документа, та отримати інформацію про їх прочитання). Закликано усіх учасників судових проваджень, зокрема - з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки; зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 у справі № 902/594/22 задовольнити. Поновити Фізичній особі-підприємцю Злощинській Надії Миколаївні пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 у справі № 902/594/22.

3. Здійснити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні 31 серпня 2023 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 10.08.2023. Разом із відзивами слід надати докази надсилання їх копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 902/594/22 із Господарського суду Вінницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Рекомендувати учасникам справи № 902/594/22, які відповідно до вимог частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку або мають можливість зробити це в добровільному порядку, використовувати функціонал системи "Електронний суд" для надсилання в електронному вигляді процесуальних чи інших документів до суду, а також отримання інформації про стан і результати їх розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Волковицька Н.О.

Случ О.В.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".