Ухвала

від 17.07.2023 по справі 169/385/23

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/385/23

Провадження № 2-о/169/119/23

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

17 липня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю:секретаря судового засідання Ілляшик З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мартинюк Ю.С. звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Суддя своєю ухвалою залишила вищевказану заяву без руху та надала строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, які представником заявника усунуто.

Суддя своєю ухвалою прийняла заяву до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання.

Суд своєю ухвалою замінив заінтересовану особу Турійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на його правонаступника - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У судове засідання всі учасники справи не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені. У поданій до суду заяві про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України представник заявника адвокат Мартинюк Ю.С. просила розглядати справу без її участі і за відсутності заявника.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мартинюк Ю.С. подала до суду письмову заяву, в якій просила залишити заяву без розгляду.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другоїстатті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Подана представником заявника заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин і на підставі зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відповідно до положень частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, то суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 13, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Ковельськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Ковельськомурайоні Волинськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,про встановленняфакту смертіособи натимчасово окупованійтериторії Українизалишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику та його представнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 17 липня 2023 року.

Головуючий