Ухвала
від 17.07.2023 по справі 363/194/23
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" липня 2023 р. Справа № 363/194/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особікерівника ПредставництваОріон КорпорейшенПушкарьова ВіктораВікторовича до ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 провідшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі керівника Представництва Оріон Корпорейшен Пушкарьова В.В. звернувся до суду з позовної заявою про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 16.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 про відшкодуванняшкоди повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 30.06.2023 року ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16.01.2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно листа від 16.01.2023 року, ОСОБА_1 направлена позовна заява з додатками.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно подати до суду позовну заяву та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю занеобхідне залишитидану позовнузаяву безруху інадати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: шляхом подачі до суду копії позовних заяв та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі керівника Представництва Оріон Корпорейшен Пушкарьова Віктора Вікторовича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено19.07.2023
Номер документу112228357
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —363/194/23

Постанова від 24.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Постанова від 30.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні