Ухвала

від 17.07.2023 по справі 554/4034/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/4034/23 Номер провадження 22-ц/814/4141/23Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрбуд плюс"</a>

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2023 року у складі судді Савченко Л. І.

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрбуд плюс"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент з питань реєстрації, про визнання дій незаконними, зобов?язання вчинити певні дії, визнання факту здійснення повної оплати згідно договору купівлі -продажу майнових прав,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Не погодившись з даною ухвалою, представник ТОВ "Спектрбуд плюс" подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування.

Проте, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з пунктом 8 частини третьої статті 2 ЦПК України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства.

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Згідно частини другої статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки перелік, зазначений у частині першій статті 353 ЦПК України, не містить ухвал про відкриття провадження у справі, ухвала суду першої інстанції від 10 травня 2023 року про відкриття провадженні у справі, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до пункту 4 частини п?ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (частина сьому статті 357 ЦПК України).

Враховуючи викладене, у прийнятті до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрбуд плюс"</a> на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2023 року необхідно відмовити.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

У прийнятті до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрбуд плюс"</a> на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2023 року відмовити, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна