Ухвала

від 17.07.2023 по справі 520/3293/22

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" липня 2023 р. Справа №520/3293/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмову провадженні) заяву про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2022р. у справі №520/3293/22 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "СХІД-АВІА-АГРО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2022р. у справі №520/3293/22 адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства "СХІД-АВІА-АГРО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі: визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.01.2022р. № 3632280/30639787 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 22.12.2021р. року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 22.12.2021 року, датою її подання 28.12.2021 року.

До суду надійшла заява представника позивача від 05.07.2023р., згідно якої він просить виправити описку, допущену в тексті судового рішення, а саме: замість невірно вказаного позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ", вказати вірного позивача - Приватне сільськогосподарське підприємство "СХІД-АВІА-АГРО".

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 29.08.2022р. у справі №520/3293/22 допущено описку, а саме: в четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вказано невірного позивача, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТІ", замість вірного - Приватне сільськогосподарське підприємство "СХІД-АВІА-АГРО".

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у справі № 520/3293/22 задовольнити.

Виправити описку, допущену в четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 р. у справі №520/3293/22, а саме: замість позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТІ", вказати - Приватне сільськогосподарське підприємство "СХІД-АВІА-АГРО".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Григоров