Справа № 560/11036/23
УХВАЛА
іменем України
17 липня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватної виробничо-торгівельної фірми "Корона" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з приватної виробничо-торгівельної фірми "Корона" (код ЄДРПОУ 14162640, юридична адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 1Г/21) на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (ЄДРПОУ 14159591, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87) заборгованість в сумі 33 702 грн. 54 коп. (тридцять три тисячі сімсот дві грн. 54 коп.) з яких:
- адміністративно-господарські санкції у розмірі 32 183грн. 29 коп. (тридцять дві тисячі сто вісімдесят три грн. 29 коп.);
- пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1519 грн. 25 коп.(одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять грн. 25коп.).
Ухвалою від 22.06.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним виконанням позовних вимог. Клопотання мотивоване тим, що відповідач добровільно погасив наявний борг, що був предметом спору.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне.
Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
За таких обставин, суд вважає можливим закрити провадження у справі.
Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За правилами частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вказану норму та за наявності клопотання про повернення судового збору, сплачений судовий збір в розмірі 50% (1342,00 грн.) необхідно повернути Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про закриття провадження у справі № 560/11036/23, задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №560/11036/23 за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватної виробничо-торгівельної фірми "Корона" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Повернути Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням №547 від 06.06.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2023 |
Оприлюднено | 19.07.2023 |
Номер документу | 112235761 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Блонський В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні