Ухвала

від 17.07.2023 по справі 584/415/23

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/415/23

Провадження № 2/584/227/23

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

17.07.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" (місцезнаходження: проспект Іоанна Путивльського, 95, м. Путивль Конотопського району Сумської області) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Приватного підприємства "Волокитинське" (місцезнаходження: вул. Миру, 1а, с. Волокитине Конотопського району Сумської області) про визнання права володіння та користування земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом з вимогами визнати за ним право володіння та користування земельною ділянкою з кадастровим № 5923881900:06:003:0107, площею 1,6824 га, розташованою на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, які виникли на підставі договору оренди землі від 26.10.2009, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 , а також визнати недійсним договір оренди землі від 28.09.2016, укладений між Приватним підприємством "Волокитинське" та ОСОБА_1 .

Свій позов обгрунтовує тим, що строк дії договору оренди землі від 26.10.2009 не закінчився, а тому договір оренди землі від 28.09.2016, укладений між відповідачами, повинен бути визнаний судом недійсним.

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в силу ч. 3 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів підлягають задоволенню.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачами відзиву на позов.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 84, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 " до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Волокитинське" про визнання права володіння та користування земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

2. Відкрити провадження у справі № 584/415/23 за позовом ОСОБА_3 " до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Волокитинське" про визнання права володіння та користування земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання по даній цивільній справі на _08-30_ годину 17 серпня 2023 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов до позивача.

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та зобов`язати ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Волокитинське" надати оригінал або належним чином засвідчену копію укладеного між ними договору оренди земельної ділянки з кадастровим № 5923881900:06:003:0107.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та зобов`язати приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пустовойтова І.В. (вул. Миколи Маклакова, 2, прим. 3, м. Путивль Конотопського району Сумської області) надати на адресу суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину за законом № 388, виданого 26.06.2019, що посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий № 5923881900:06:003:0107.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

9. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

10. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвалаоскарженню не підлягає танабирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв