Рішення
від 13.07.2023 по справі 686/3699/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/3699/23

Провадження № 2/686/2417/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_4 з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У позові зазначила, що він є сином ОСОБА_2 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області шлюб між його батьками був розірваний. Після розлучення він залишився проживати з батьком. Мати відмовилася від сплати аліментів на його утримання, передавши у його власність частину будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилося 18 років. З вересня 2022 року він навчається у Хмельницькому національному університеті на факультеті інженерії транспорту ат архітектури. У зв`язку із навчання він потребує матеріальної допомоги з оплати на проїзд до навчального транспорту, придбання їжі, канцтоварів товарів, тощо. Самостійно забезпечити себе він не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання, та у зв`язку із цим не може працевлаштуватися. Матеріальної допомоги яку надає йому батько не вистачає для забезпечення всіх його потреб. Натомість мати надавати йому матеріальну допомогу має можливість, оскільки здійснює підприємницьку діяльність, має у власності ряд нерухомого майна, а саме дві квартири, одну з яких здає в оренду, нежитлову будівлю магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та земельну ділянку, які розташовані у селі Іванківці, який також здає в оренду, автомобіль. На підставі викладеного просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 7000,00 гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що позивач є сином відповідачки. Станом на даний час ОСОБА_4 досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у Хмельницькому національному університеті. У зв`язку із навчанням ОСОБА_4 не може працевлаштуватися та самостійно забезпечувати свої потреби. Відповідну матеріальну допомогу йому надає його батько, проте її не вистачає для належного забезпечення всіх потреб позивача. Натомість мати відповідача є фізичною особою - підприємцем, має у власності ряд нерухомого майна декілька квартир, приміщення магазину, земельні ділянки, від яких отримує дохід (здає в оренду). Крім того просила врахувати, що 12.04.2023 року ОСОБА_4 був травмований внаслідок ДТП уз в`язку із чим потребує додаткових витрат на лікування. За таких обставин вважала, що для належного забезпечення відповідних потреб позивача є розмір аліментів у сумі 7000,00 гривень щомісячно, які відповідач спроможна сплачувати.

Відповідач та її представник позов визнали частково. Не заперечували проти стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 на період його навчання. Разом з цим просили врахувати, що ОСОБА_2 станом на теперішній час не займається підприємницькою діяльністю (з лютого 2023 року зареєстровано припинення підприємницької діяльності), є інвалідом 3 групи та її дохід складається лише з пенсії по інвалідності та орендної плати за земельний пай. За таких обставин, зважаючи на її матеріальний стан, стан здоров`я, вона спроможна сплачувати на утримання позивача аліменти лише у розмірі 1000,00 гривень щомісячно. Щодо посилань позивача на наявність у неї у власності магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с. Іванківці, то вказаний магазин вона передала за договором позички своїй знайомій та доходу від цього не отримує. Щодо наявності у її власності іншого майна, а саме автомобіля, квартир просили врахувати, що таке майно нею було набуто у власність за довго до подання такого позову та відповідно не може свідчити про отримання значних доходів станом на час розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_2 (мати).

Згідно довідки Хмельницького національного університету №191 від 06.02.2023 року ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання 1 курсу факультету інженерії, транспорту та архітектури. Навчання здійснюється на бюджетній основі, термін навчання по 30.06.2026 рік.

Згідно довідки №б_03-4134 від 02.02.3023 року, яка видана відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради ОСОБА_4 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із батьком - ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №3216008157 від 01.02.2023 року ОСОБА_2 є власником: квартири АДРЕСА_2 ; земельної ділянки кадастровий номер 6820989400:04:004:0095 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0645 га, яка розташована за адресою: Волочиський район, сільська рада Яхновецька (вказана земельна ділянка передана в оренду ТОВ «Волочиськ-агро»); квартира АДРЕСА_3 ; земельної ділянки кадастровий номер 6820981900:05:001:0049 площею 0,0245 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , гараж бокс НОМЕР_1 ; автомобіль марки Renault Sandero, 2014 року випуску.

ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи довічно та згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10ААБ №569236 від 13.12.2012 року останній протипоказана важка фізична праця.

Згідно виписок із медичної карти стаціонарного хворого №ІХ-221102/20552 та № ІХ-220525/9142 відповідно ОСОБА_2 в період з 02.11.2022 по 04.11.2022 року проходила стаціонарне лікування в офтальмологічному відділенні КНП «Хмельницька обласна лікарня» та в період з 25.05.2022 по 02.06.2022 рік проходила стаціонарне лікування у відділенні оперативної гінекології, тазової хірургії та ендоскопічної гінекології КНП «Хмельницька обласна лікарня» звідки виписувалася із одужанням.

Відповідно до довідки про доходи, яка видана 15.02.2023 року ТОВ «Волочиськ-агро» загальна сума виплаченої орендної плати ОСОБА_4 за період з січня по грудень 2022 рік склала 4864,91 гривень.

Згідно довідки про доходи №0460 4842 7601 1468 розмір отриманої ОСОБА_2 пенсії за період з серпня 2022 року по січень 2022 рік склала 14200,00 гривень (в середньому за місяць 2366,67 гривень ).

14 грудня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 був укладений договір позички майна згідно якого ОСОБА_2 передала останній у безоплатне користування нежитлове приміщення - магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців 27.02.2023 року зареєстровано припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 .

Згідно довідки ГУ ДПС у Хмельницькій області №8186/5/22-01-12-01-16 від 12.05.2023 року сума доходів ОСОБА_2 , отриманих від податкових агентів, та/або суми доходів отриманих само зайнятими особами, а також сума річного доходу, яка буда задекларована останньою в податковій декларації про майновий стан за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2022 рік становили за 2021 рік: 6180,04 гривень - надання земельного паю в оренду (сплачено); 680 900,00 гривень - податкова декларація платника єдиного податку фізичної особи (нараховано але не сплачено); за 2022 рік: 6043,37 грн. - надання земельного паю в оренду (сплачено), 7924,00 гривень - дохід виплачений само зайнятій особі; 78600,00 гривень - податкова декларація платника єдиного податку фізичної особи (нараховано але не сплачено).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №323915791 від 24.02.2023 року ОСОБА_4 є власником буднику АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,0599 га кадастровий номер 6810100000:06:001:0153, що розташована по АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_6 .

Згідно виписки №3666 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 в період з 12.04.2023 року по 25.04.2023 рік перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Хмельницька міська лікарня» у зв`язку із отриманою у зв`язку із переломом правої гомілки.

Статтею 198 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України до таких обставин відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття, продовжує навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 - є його матір`ю та має можливість надавати таку матеріальну допомогу (встановлено, що отримує стабільний дохід (отримує пенсію, доходи від оренди майна (земельного паю)).

При визначенні конкретного розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан дитини, яка не працює, навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує, самостійного заробітку не має, має у власності житловий будинок, земельну ділянку та квартиру, матеріальний та сімейний стан відповідача, яка інших осіб, яких за законом зобов`язана утримувати не має, є інвалідом 3 групи, її дохід складається із пенсії та орендної плати за земельну частку (пай).

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1000,00 гривень щомісячно. Саме такий розмір аліментів, з урахуванням фінансової спроможності відповідача остання може сплачувати на утримання свого сина.

При цьому посилання представника позивача на те, що відповідач, з огляду на наявне у неї нерухоме майно, здійснення підприємницької діяльності спроможна сплачувати аліменти у більшому розмірі, а саме у сумі 7000,00 гривень щомісячно, суд вважає неспроможними. Так, як встановлено із матеріалів справи станом на час вирішення позову відповідач припинила свою підприємницьку діяльність, нерухоме майно та автомобіль остання набула задовго до подання такого позову, при цьому квартиру у буд. АДРЕСА_2 , земельну ділянку у сільській раді Яхнівка Волочиського району, квартиру у буд. АДРЕСА_3 остання набула безоплатно (за договорами дарування та в порядку спадкування). Таким чином, сама по собі наявність такого майна, не свідчить про отримання відповідачем доходів, у значно більших розмірах, ніж зазначено у офіційних довідках про доходи.

При цьому суд зазначає, що обов`язок з утримання дітей лежить на обох батьках, а позивачем не доведено, що для забезпечення його потреб у зв`язку із навчанням, слід стягувати саме аліменти у розмірі 7000,00 гривень щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 08 лютого 2023 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1000,00 гривень починаючи з 08 лютого 2023 року і до закінчення навчання, але не більше 23 років.

В решті у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в сумі 153,37 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення буде складено 18.07.2023 року.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.07.2023
Оприлюднено19.07.2023
Номер документу112242939
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —686/3699/23

Рішення від 13.07.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Рішення від 13.07.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні