Ухвала

від 17.07.2023 по справі 750/8118/22

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/8118/22

Провадження № 1-кс/750/3454/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42022272130000051 від 02.11.2022, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42022272130000051 від 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У клопотанні зазначено, що за результатами вивчення стану розподілу коштів державного бюджету в умовах воєнного стану встановлено, що на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України «Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету про надання ІНФОРМАЦІЯ_3 бюджету про надання ІНФОРМАЦІЯ_3 250 млн. грн.» від 10.04.2022 № 280-р замовником робіт з відновлення об`єктів, що постраждали від збройної агресії з боку Російської Федерації визначено ІНФОРМАЦІЯ_4 . За повідомленням Управління капітального будівництва для виконання поточного ремонту котельні за адресою: АДРЕСА_1 , між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір від 24.06.2022 № 19-Б на суму 3687,58 тис. грн., а ремонтні роботи завершені. Водночас, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відсутня інформація про вказаний договір та строки виконання ремонтних робіт.

До клопотання додано копію першої й останньої сторінок висновку експерта від 30.05.2023 №СЕ-19/125-23/982-БТ, за результатами якого встановлено завищення вартості виконаних робіт за вищевказаним об`єктом, без зазначення підприємства, яке виконувало відповідні роботи; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 23.06.2023, за змістом якого не зрозуміло в якому провадженні його проведено.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, до клопотання не додано доказів укладення договору щодо поточного ремонту котельні за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного, як зазначено у клопотанні, між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; доказів виконання саме останнім робіт, внаслідок яких заподіяно збитки, а отже прохання слідчого про надання дозволу на розкриття банківської таємниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необґрунтованим, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42022272130000051 від 02.11.2022, відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1