Ухвала
від 12.07.2023 по справі 738/343/20
МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/343/20

№ провадження 1-кп/738/1/2023

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270090000156 від 02.04.2018 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніМенського районногосуду Чернігівськоїобласті перебуває кримінальнепровадження внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12018270090000156від 02.04.2018по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.28,ч.1ст.203-2КК Українита ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.28,ч.1ст.203-2КК України.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 01.12.2023 обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, провадження зупинено до оголошення розшуку обвинуваченого.

01 червня 2023 року до Менського районного суду надійшло клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в міжнародний розшук.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 02 червня 2023 року поновлено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270090000156 від 02.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України та призначено судовезасідання длярозгляду клопотанняпрокурора прооголошення міжнародногорозшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та обраннявідносно ньогозапобіжного заходуу видітримання підвартою на11годин 00хвилин 11липня 2023року.

В судовому засіданні процесуальний прокурор ОСОБА_5 , посилаючись на інформацію УСР в Чернігівській області ДСР НПУ про те, що 12.06.2022 обвинувачений ОСОБА_2 перетнув державний кордон України і до цього часу на територію України не повернувся, тому просив оголосити його у міжнародний розшук. Також, на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України прокурор просив обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачена ОСОБА_3 , та її захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора заперечували.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив факт перебування його підзахисного за межами території України, повідомив суду, що на даний час повернутись до України ОСОБА_2 не має можливості, оскільки в нашій країні введено воєнний стан і продовжується війна. Проте його підзахисний завжди виходить на зв`язок, не заперечує проти завершення розгляду справи в режимі відеоконференції, а тому вважає, що клопотання прокурора є безпідставним, проти його задоволення заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку свого захисника.

Вивчивши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Менського районного перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270090000156 від 02.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України.

24лютого 2022року УказомПрезидента України№ 64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»постановлено ввестив Українівоєнний станстроком на30діб,строк діїякого неодноразовопродовжувався тадіє наданий час.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , 1983 року народження, 12 червня 2022 року перетнув Державний кордон України в «ПП ОСОБА_8 », що підтверджується повідомленням начальника Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області № 2014/55/01-2022 від 07 вересня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ст.323КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин чи необхідності забезпечення безпеки осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_2 хоча і перебуває за межами території України, проте він надіслав на електронну адресу Менського районного суду клопотання про його участь в кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, у призначений судом час судового засідання з`явився на зв`язку та не заперечував проти завершення розгляду справи з його участю в такий спосіб, тому суд не вбачає в діях обвинуваченого ОСОБА_2 ознак та наміру переховуватись від суду, в зв`язку з чим вважає подане прокурором клопотання необґрунтованим і не знаходить підстав для його задоволення.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне і скасувати вже оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_9 про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук та обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Скасувати розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .

Провадження призначити до судового розгляду на 14 серпня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

СудМенський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.07.2023
Оприлюднено19.07.2023
Номер документу112243171
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Зайняття гральним бізнесом

Судовий реєстр по справі —738/343/20

Ухвала від 28.10.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Ухвала від 25.12.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.12.2023

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Ухвала від 24.11.2023

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Ухвала від 23.11.2023

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Ухвала від 11.10.2023

Кримінальне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко О. А.

Вирок від 10.10.2023

Кримінальне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко О. А.

Ухвала від 12.07.2023

Кримінальне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні