Ухвала
від 11.07.2023 по справі 229/2991/22
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/2991/22

Провадження № 2/229/363/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Жаріної Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГ ТОРГОВИЙ» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГ ТОРГОВИЙ» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00040463310 від 11 липня 2023 року.

Представник ТОВ «ВЕГ ТОРГОВИЙ» Коломієць О.В., яку про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява, в якій остання просила постановити ухвалу суду про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача та відсутністю правонаступництва..

Відповідно до п. 7ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючисьп. 7ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГ ТОРГОВИЙ» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено19.07.2023
Номер документу112244528
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —229/2991/22

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні