Ухвала
від 18.07.2023 по справі 566/583/23
МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 566/583/23

провадження № 2/566/207/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 липня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Лотоцькій О. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лейковського М. П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Лейковський М. П. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили справу призначити до судового розгляду, заявили клопотання, в якому просили залучити в якості співвідповідача ОСОБА_1 - рідного брата позивача, жителя АДРЕСА_1 , а також залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 , двоюрідні брат та сестра позивача, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник відповідача Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає повністю.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 -7 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Із метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, клопотання позивача та його представника про залучення співвідповідача та третіх осіб, підлягає задоволенню.

Крім того, для забезпечення правильного, об`єктивного, справедливого розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що слід із власної ініціативи витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Рідченко Ольги Йосипівни (35100, Рівненська область, Дубенський район, смт. Млинів, вул. О. Кірися, 10) інформацію про наявність або відсутність посвідченого заповіту/спадкового договору з видачею витягу/інформаційної довідки, а також копію спадкової справи, якщо така заводилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні проведені всі необхідні дії для призначення справи до розгляду по суті, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2023 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, смт. Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Клопотання позивача та його представника про залучення співвідповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 566/583/23 співвідповідачем ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у цивільній справі № 566/583/23 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, вимоги до змісту та форми якого передбачено ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву ОСОБА_1 для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/ (http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).

Витребувати у приватногонотаріуса Дубенськогорайонного нотаріальногоокругу Рівненськоїобласті РідченкоОльги Йосипівни (35100, Рівненська область, Дубенський район, смт. Млинів, вул. О. Кірися, 10) інформацію про наявність або відсутність посвідченого заповіту/спадкового договору з видачею витягу/інформаційної довідки, а також копію спадкової справи, якщо така заводилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Рідченко Ользі Йосипівні для виконання, а відповідачу ОСОБА_1 та третім особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для відома.

Витребувані документи слід надати суду до 24 вересня 2023 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька

СудМлинівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено19.07.2023
Номер документу112246502
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —566/583/23

Рішення від 10.11.2023

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Хомицька А. А.

Рішення від 01.11.2023

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Хомицька А. А.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Хомицька А. А.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Хомицька А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні