Вирок

від 17.07.2023 по справі 404/3255/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3255/21

Номер провадження 1-кп/404/165/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №12021121130000107 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно працевлаштованого майстром-будівельником ТОВ «Укр-Вест», , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

- 24.06.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровоград, за ст. 190 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-24.06.2011 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, за ст. 190 ч.2 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 гривень;

*04.03.2021 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, за ст.185 ч.1 до покарання у виді 80 годин громадських робіт;

*22.03.2023 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з іспитовим терміном на два роки.

* у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України та вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України за наступних обставин.

Так, 21.02.2021року близько 15:00 год, ОСОБА_3 перебував у приміщенні супермаркету "Файно маркет", що належить ТОВ "Вересень плюс" код ЄДРПОУ 31774943 та знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Чайковського,71. В цей час, у ОСОБА_3 виник умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ "Вересень плюс». Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 таємно викрав зі стелажу з алкогольними напоями одну пляшку лікерної настоянки на травах Becherovka 38%, 0,5 л, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-21/3338-ТВ від 20.04.2021, становить 242 гривень 67 копійок, яку заховав собі під куртку. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяв матеріальної шкоди ТОВ "Вересень плюс" на загальну суму 242,67 гривень.

Крім того, 05.04.2021 року близько 19:20 год, ОСОБА_3 , перебував у приміщенні супермаркету "Файно маркет", що належить ТОВ "Вересень плюс" код ЄДРПОУ 31774943 та знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова,6. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, яке належить ТОВ "Вересень плюс». Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 таємно викрав зі стелажу з ковбасними виробами ковбасу сирокопчену Московську вищого сорту ТОВ «Ятрань» вагою 375 г. вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-21/3254-ТВ від 22.04.2021, становить 197 гривень 79 копійок, ковбасу сирокопчену Баварську першого сорту ТОВ «Ятрань» вагою 375 г. вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-21/3254-ТВ від 22.04.2021, становить 105 гривень 91 копійок, які заховав собі під куртку, після чого підійшов до стелажів із сирними виробами та викрав сир Брест-Литовськ вершковий 50% жирності, вагою 250 гр. вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-21/3254-ТВ від 22.04.2021, становить 77 гривень 50 копійок. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд та таким чином заподіяв матеріальної шкоди ТОВ "Вересень плюс" на загальну суму 381,20 гривень.

Крім того, 04.06.2021 року близько 10:30 год. ОСОБА_3 перебував у приміщенні супермаркету «Файно маркет», що належить ТОВ "Вересень плюс", який розташований за адресою: м. Кропивницький, бульвар Студентський, 14/16, де у нього виник умиселна вчиненнятаємного викраденнячужого майна,яке належитьТОВ "Вересень плюс». Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_6 таємно викрав зі стелажу одну м`яку упаковку розчинної кави «Jakobs Monarch» вагою 300 г., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-21/4757-ТВ від 11.06.2021 року, складає 323, 83 грн. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд та таким чином заподіяли матеріальної шкоди ТОВ "Вересень плюс" на загальну суму 323, 83 грн.

Крім того, 02.07.2021 року близько 10:45 год, ОСОБА_3 , перебував у приміщенні супермаркету "Червоний маркет", що належить ФОП « ОСОБА_7 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей час у нього виник умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, яке належить ФОП « ОСОБА_7 ». Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_6 таємно викрав зі стелажу з товар, а саме чоловічу туалетну воду «Dannie Dio» Detonator of emotion», об`ємом 100 мл., у кількості 1 штуки, вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5620-ТВ від 13.07.2021 складає 118,47 грн., чоловічу туалетну воду «Dannie Dio» Detonator of sensitive» у кількості 2 штук, об`ємом по 100 мл. кожна, загальна вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5618-ТВ від 13.07.2021 складає 223,60 грн., чоловічу туалетну воду «Dannie Dio» Detonator of Energy» у кількості 2 штук, об`ємом по 100 мл. кожна, вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5615-ТВ від 13.07.2021 складає 223,60 грн., чоловічу туалетну воду «Dannie Dio» Detonator of Power» у кількості 2 штук, об`ємом по 100 мл. кожна, загальна вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5617-ТВ від 13.07.2021 складає 223,60 грн. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим чайном розпорядилися на власний розсуд та таким чином заподіяли матеріальної шкоди ФОП « ОСОБА_7 » на загальну суму 789,27 гривень.

Крім того,04.07.2021року близько12:32год., ОСОБА_3 ,перебував уприміщенні супермаркетуЧервоний маркет",що належитьФОП « ОСОБА_7 »та знаходитьсяза пресою: АДРЕСА_4 ,де унього виникчисел навчинення таємноговикрадення чужогомайна,яке належитьФОП ОСОБА_7 ».Реалізовуючи свійзлочинний умисел,діючи умисно,повторно, ОСОБА_6 таємно викравзі стелажуз товар,а самечоловічу туалетнуводу «OceanByrdTMPositiveparfume»,у кількості5штук,об`ємомпо 100мл.кожна,загальна вартістьяких відповіднодо висновкуексперта №СЕ-19/112-21/5880-ТВвід 22.07.2021складає 587,50грн.,чоловічою туалетноюводою «PositiveparfumeSenatorPlatinum»,у кількості2штук,об`ємомпо 100мл.кожна,загальна вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5880-ТВ від 22.07.2021 складає 466 гривень, чоловічою туалетною водою «Positive parfume Senator Eau Fraiche», у кількості 2 штук, об`ємом по 100 мл. кожна, загальна вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5880-ТВ від 22.07.2021 складає 480,20 гривень. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд та таким чином заподіяли матеріальної шкоди ФОП « ОСОБА_7 » на загальну суму 1533,70 гривень.

Крім того,05.07.2021року близько12:33год., ОСОБА_3 , перебував у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_7 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де в цей час у нього виник умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, яке належить ФОП ОСОБА_7 ». Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_6 таємно викрав зі стелажу з товар, а саме туалетну чоловічу воду ««Art Positive» Senator Sport Homme», об`ємом по 100 мл. кожна, у кількості 2 штук, загальна вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5879-ТВ від 23.07.2021 року складає 432,26 грн., туалетну чоловічу воду ««Art Positive» Senator Deep Blue», кількості 2штук,об`ємомпо 100мл.кожна,загальна вартістьяких відповіднодо висновкуексперта №СЕ-19/112-21/5879-ТВвід 23.07.2021рокускладає 432,26грн.,туалетну чоловічуводу ««ArtPositive»EauFraiche»,у кількості2штук,об`ємом100мл.кожна,загальна вартістьяких відповіднодо висновкуексперта №СЕ-19/112-21/5879-ТВвід 23.07.2021складає 480,20грн.,туалетну чоловічуводу ««РР»OceanStorn»,у кількості2штук,об`ємомпо 100 мл. кожна., загальна вартість яких відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-21/5879-ТВ від 23.07.2021 року складає 269,00 грн. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд та таким чином заподіяв матеріальної шкоди ФОП « ОСОБА_7 » на загальну суму 1613,72 гривень.

Крім того, 07.07.2021 року близько 10:24 год. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ФОП « ОСОБА_8 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , де у нього виник умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, яке належить ФОП « ОСОБА_8 ». Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_6 таємно викрав зі стелажу з товар, а саме парфумовану чоловічу воду ««Pharaon» Charme de Pharaon», об`ємом 100 мл., вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5862-ТВ від 20.07.2021 року складає 514,74 грн., туалетну чоловічу воду «TOP LINE «Plato»», об`ємом 60 мл. кожна, у кількості 2 штук, загальна вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5862-ТВ від 20.07.2021 складає 144,66 грн., туалетну чоловічу воду «РР «Ocean Byrd»», у кількості 2 штук, об`ємом по 100 мл. кожна, загальна вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5 862-ТВ від 20.07.2021 складає 242,66 грн., туалетну чоловічу воду «Fabio Verso» Energy» об`ємом 100 мл., вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5862-ТВ від 20.07.2021 складає 168,09 грн.. парфумовану жіночу воду «Millenium» Marry me» об`ємом 100 мл., вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5862-ТВ від 20.07.2021 складає 230,01 грн., парфумовану жіночу воду «Millenium» Angel Demon» об`ємом 100 мл., вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/5 862-ТВ від 20.07.2021року складає 230,01 грн. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд та таким чином заподіяв матеріальну шкоду ФОП « ОСОБА_8 » на загальну суму 1530,17 гривень.

Крім того,23.08.2021року близько13год 14хвилин, ОСОБА_3 ,перебував уприміщенні аптекиТзОВ «ПодорожникКропивницький»,що розташованаза адресою:м.Кропивницький,провулок Великовисківський1/103та у ОСОБА_6 ,виник умисел,спрямований навідкрите викраденнямайна,а саметовару належногоТзОВ «Подорожник Кропивницький».Реалізовуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_6 ,діючи умисно,перебуваючи біляторгівельних полиць,відкрито заволодівз торгівельнихполиць аптекитоварно-матеріальніцінності,а саме:крем для обличчя зволожуючий з гіалуроном марки «Doliva», об`ємом 50 мл., у кількості 1 шт., вартість якого відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи № СЕ-19/112-21/7194-ТВ становить 253 гри., 85 коп., крем для обличчя нічний догляд марки «Doliva» об`ємом 50 мл., у кількості 1 шт., вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-21/7194-ТВ становить 244грн.,76коп.,крем дляобличчя унікальназволожуюча формуламарки «Doliva»об`ємом50мл.,у кількості1шт.,вартість якоговідповідно довисновку судово товарознавчої експертизи № СЕ-19/112-21/7194-ТВ становить 232 грн. 39 коп. Після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свою злочинного умислу вибіг з приміщення аптеки на вулицю, ігноруючи вимоги свідка ОСОБА_9 про повернення викраденого майна. В свою чергу ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТзОВ «Подорожник Кропивницький» матеріальну шкоду на загальну суму 731 гривень.

Крім того, 04.11.2021 року о 20.49 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в приміщенні АЗС «ОККО», розташовану за адресою: м. Кропивницький, проспект Винниченка, 16, що належить ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», в цей час у ОСОБА_10 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з вищезазначеного магазину. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, перебуваючи в приміщенні АЗС «ОККО», шляхом вільного доступу з торгівельної полиці викрав одну пляшку лікеру «Jagermeister» міцністю 35%, об`ємом 1,75 л., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/112-21/9732-ТВ від 15.11.2021 року становить 1003 гривень 40 копійок, яку помістив собі під куртку, в яку був одягнений. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою подальшого викрадення, знову повернувся до входу АЗС «ОККО» де о 21 год. 09 хв. цього ж дня викрав зі стелажу три каністри омивача для скла ОККО літнього, об`ємом 4 літри кожна, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/112-21/9732-ТВ від 15.11.2021 становить 303 гривні 99 копійок, які тримав у руках та пішов з ними.

Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» матеріальну шкоду на загальну суму 1 307 гривень 39 копійок.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, та пояснив, що мав проблеми фінансового характеру. Тому заходив в приміщення магазинів, аптеки, заправної станції. Викрадав товар, який можна було продати, ховав його під одяг та залишав приміщення. В подальшому, викрадений товар продавав перехожим, а отримані кошти витрачав на придбання продуктів харчування.

Просить суворо не карати, зазначає, що зараз працевлаштувався і має кошти на проживання.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим, його вина доводиться доказами, обсяг яких визначено в порядку ч. 2 ст. 349 КК України

- Протоколом огляду місця події від 04.06.2021 року згідно якого оглянуто магазин «Файно-маркет 176», де було вчинено крадіжку кави.

Т. 1 а.п. 15

- висновком експерта №СЕ-19/112-21/4757-ТВ від 11.06.2021 року згідно якого визначено вартість кави Jacobs Monarch 300 г. в сумі 323 грн. 83 коп.

Т.1 а.п.32-34

- Протоколом огляду місця події від 02.07.2021 року згідно якого оглянуто магазин «Червоний Маркет» де було вчинено крадіжку туалетної води.

Т. 1 а.п. 52-54

- інвентаризаційними описами №28 та №34 із зазначенням вартості викраденої туалетної води.

Т.1 а.п. 55-56

- висновком експерта №СЕ-19/112-21/5615-ТВ від 13.07.2021 року згідно якого визначено вартість туалетної води «DannieDio Detonator Energy» в сумі 223 грн. 60 коп.

Т.1 а.п.80-84

- висновком експерта №СЕ-19/112-21/5620-ТВ від 13.07.2021 року згідно якого визначено вартість туалетної води «DannieDio Detonator Emotion» в сумі 118 грн.47 коп.

Т.1 а.п.88-91

- висновком експерта №СЕ-19/112-21/5618-ТВ від 13.07.2021 року згідно якого визначено вартість туалетної води «DannieDio Detonator of Sensitiv» в сумі 223 грн. 60 коп.

Т.1 а.п.96-98

- висновком експерта №СЕ-19/112-21/5617-ТВ від 13.07.2021 року згідно якого визначено вартість туалетної води «DannieDio Detonator of Sensitiv» в сумі 223 грн. 60 коп.

Т.1 а.п.103-105

- протоколом огляду місця події від 05.07.2021 року де було вчинено крадіжку туалетної води.

Т.1 а.п.118-120

- інвентаризаційним описом №27, 28 яким визначено вартість викраденого товару.

Т.1 а.п. 121, 160

- висновком експерта №СЕ-19/112-21/5880-ТВ від 22.07.2021 року згідно якого визначено вартість туалетної води Positive Parfum Senator Platinum в сумі 432 грн., Positive Parfum Senator Eau Fraiche в сумі 480 грн. 20 коп.

Т.1 а.п.139-144

- висновком експерта №СЕ-19/112-21/5880-ТВ від 23.07.2021 року згідно якого визначено вартість туалетної води Positive Parfum Senator Sport Homme в сумі 432 грн. 26 коп., Positive Parfum Senator Deep Blue в сумі 432 грн. 26 коп., Positive Parfum Senator Sport Homme в сумі 480 грн. 20 коп., Positive Parfum Ocean Storm в сумі 269 грн.

Т.1 а.п.178-184

- Довідкою ФОП « ОСОБА_8 » та інвентаризаційним описом №18 про вартість викраденого майна на суму 1249 грн. 39 коп.

Т.1 а.п. 200-201

- висновком експерта №СЕ-19/112-21/5762-ТВ від 20.07.2021 року згідно якого визначено вартість туалетної води Pharaon Parfums Charme de Pharon в сумі 514 грн. 74 коп., Top Line Plato в сумі 144 грн. 66 коп., Positive Parfum Ocean Byrd в сумі 242 грн. 66 коп., Bi-Es Fabio Verso Energy в сумі 168 грн. 09 коп., Lusso Millenium Marry Me в сумі 230 грн. 01 коп., Lusso Millenium AngelDemon в сумі 230 грн. 01 коп.

Т.1 а.п. 217-230

- протоколом огляду місця події від 23.08.2021 року ,яким оглянуто приміщення аптеки «Подорожник»

Т.2 а.п. 15-19

- актом інвентаризації від 23.08.2021 року яким визначено вартість викраденого майна

Т.2 а.п. 22

- протоколом огляду місця події від 31.08.2021 року, в ході якого ОСОБА_3 добровільно видав одяг та взуття, в якому він вчинив крадіжку майна з аптеки «Подорожник».

Т.2 а.п. 64-67

- висновком експерта СЕ-19/112-21/7194-ТВ від 20.09.2021 року яким визначено вартість крему для обличчя зволожуючий Doliva в сумі 253 грн.85 коп., крему для обличчя нічний догляд Doliva в сумі 244 грн.76 коп., крему для обличчя унікальна зволожуюча формула Doliva в сумі 232 грн.39 коп.

Т.2 а.п. 82-88

- протоколом огляду місця події від 04.11.2021 в ході якого було оглянуто ділянку місцевості по АДРЕСА_6 де виявлено обвинуваченого ОСОБА_3 , викрадені каністри з омивачем скла та кришку від лікеру.

Т.3 а.п. 14-16

-відомістю нестач, якою зафіксовано відсутність лікеру «Jagermeister» та омивача скла, а всього на суму 1446 грн.

Т.3 а.п. 28

- висновком експерта №СЕ-19/112-21/9732-ТВ від 15.11.2021 року яким визначено вартість лікерну в сумі 1003 грн. 40 коп., 303 грн. 99 коп.

Т.3 а.п. 45-59

- протоколом огляд місця події від 23.02.2021 року, в ході якого було оглянуто магазин «Файно маркет №166» де було скоєно крадіжку лікеру.

Т.4 а.п. 24

- інвентаризацією товарів від 21.02.2021 року, згідно якої встановлено відсутність лікеру на загальну суму 414 грн. 16 коп.

Т.4 а.п. 25

- висновком експерта №СЕ-19/112-21/3338-ТВ від 20.04.2021 року яким визначено вартість лікерної настоянки «Becherovka» в сумі 242 грн. 67 коп.

Т.4 а.п. 63-65

- інвентаризацією товарів від 05.04.2021 року, якою встановлено відсутність ряду продуктів харчування на суму 404 грн. 37 коп.

Т.4 а.п. 88

- висновком експерта №СЕ-19/112-21/3254-ТВ від 22.04.2021 року яким визначено вартість ковбаси сирокопченої «Московська» в сумі 197 грн. 79 коп., ковбаси сирокопченої «Баварська» в сумі 105 грн. 91 коп., сиру Брест-Литовськ вершковий в сумі 77 грн. 50 коп.

Т.4 а.п. 122-127

Таким чином, аналізуючи наведене, враховуючи позицію обвинуваченого, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України

При призначенні ОСОБА_11 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення віднесене до категорії умисного не тяжкого та тяжкого злочинів.

Як особа ОСОБА_3 по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку в нарко- та психдиспансері не перебуває, офіційно працевлаштований, осудний, раніше судимий за аналогічні злочини.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та часткове відшкодування завданих збитків.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин провадження та особи обвинуваченого, незважаючи на наявність судимостей, суд враховує характеристику особи обвинуваченого, який став на шлях виправлення, працевлаштувався та частково відшкодував завдану шкоду, та враховуючи важкі життєві обставини, в яких опинився обвинувачений, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 та ч. 2 ст. 186 КК України. Однак, оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, характеризується позитивно, частково відшкодував шкоду потерпілим, за відсутності обтяжуючих покарання обставин, зважаючи на думку прокурора з приводу міри покарання та можливості застосування ст.75 КК України, суд відповідно до вимог ст.75 КК України, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 і попередження нових кримінальних правопорушень без відбування покарання і вважає за можливе, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. Підстави до застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання не встановлені.

При цьому, слід врахувати вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.03.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.03.2023 року менш суворого покарання за даним вироком, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 10778 грн. 66 коп.

Речові докази:диски з записами з камери спостереження залишитиматеріалах кримінального провадження, футболку чоловічу темно -синього кольору з написом «2015», пару кросівок темно - синього кольору «Adidas», клітчату сорочку з коротким рукавом, спортивну синю кофту з капюшоном з написом, спортивну сумку через плече темно синього кольору, сонцезахисні окуляри передані на зберігання ОСОБА_3 , залишити останньому, як власнику, кришку від лікеру «Jagermeister», передану до камери схову Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити, дві каністри омивача скла об`ємом 4 літри кожний, передані на зберігання ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»-залишити останньому,як власнику.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1