Ухвала

від 17.07.2023 по справі 759/13055/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4140/23

ун. № 759/13055/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Київаській області ОСОБА_3 ,якепогоджене зпрокурором укримінальному провадженні ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,внесене вкримінальному провадженні№12023110000000220від 24.03.2023,,за ознакамикримінального правопорушеннґ,передбаченого ч.ч.2ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому слідчий просив надати дозвіл старшому слідчомуслідчого управлінняГУНП вКиївській областімайору поліції ОСОБА_3 таслідчим групислідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальномупровадженні №12023110000000220від 24.03.2023 на проведення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливість ознайомитися з ними, провести їх вилучення (виїмку), скріплених печаткою копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023110000000220 від 24.03.2023, з приводу затвердження посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ряду клопотань на отримання земельних ділянок за кадастровими номерами по 2 га кожний за номерами:3222083600:03:001:0059; 3222083600:03:001:0060; 3222083600:03:001:0068; 3222083600:03:001:0069; 3222083600:03:001:0070; 3222083600-03:001:0071; 3222083600:03:001:0072; 3222083600:03:001:0073; 3222083600:03:001:0074; 3222083600:03:001:0075; 3222083600:03:001:0067, 3222083600:03:001:0064; для особистого селянського господарства, що розташовані у Київській області, Іванківському районі на території Пісківської селищної ради, що містить ознаки фіктивності.

Під час досудового розслідування встановлено: Посадові особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою разом із невстановленими під час досудового розслідування особами зловживаючи наданими їм повноваженнями затвердили ряд клопотань на отримання земельних ділянок по 2 га для особистого селянського господарства, що розташовані у Київській області, Іванківському районі на території Пісківської селищної ради, що містять ознаки фіктивності.

Під час перевірки вищевикладених фактів встановлено ряд земельних ділянок, а саме:

3222083600:03:001:0059, 3222083600:03:001:0060, 3222083600:03:001:0068,

3222083600:03:001:0069, 3222083600:03:001:0070, 3222083600-03:001:0071,

3222083600:03:001:0072, 3222083600:03:001:0073, 3222083600:03:001:0074,

3222083600:03:001:0075, 3222083600:03:001:0067, 3222083600:03:001:0064,

які оформлено за допомогою підроблених документів.

Вказані земельні ділянки перейшли у власність ОСОБА_14 , який надавав в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та згодом перейшли до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Крім того, отримано відомості від громадянки ОСОБА_15 1985 р.н., яка повідомила, що у 2019 році до неї звернувся громадянин на ім?я Армен та запропонував заробити 300 гривень за зроблений підпис у невідомому документі, щодо оформлення землі в тимчасове користування для отримання пасивного доходу. Що саме за документ останній не пояснили. Згодом ОСОБА_15 прибула у приміщення без пізнавальних знаків де перебували ще 10 не відомих їй громадян. Після чого кожен зробив по одному підпису на аркуші паперу та отримавши грошову винагороду в сумі 300 гривень пішов по своїх справах.

Остання змушена була погодитись на пропозицію Армена також як інші невідомі їй 10 громадян через скрутне матеріальне становище.

Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно громадянка ОСОБА_15 , 1985 р.н., отримала земельну ділянку площею 2 га на території Пісківської селищної ради Іванківського району Київської області згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 10-6883/15-19-сг від 23.09.2019 (кн: 3222083600:03:001:0069). Зареєстровано право власності державним реєстратором ОСОБА_16 . Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розробляло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » керівником якого являється ОСОБА_17

27.11.2019 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_18 було здійснено перереєстрацію права власності вище вказаної земельної ділянки на ОСОБА_14 згідно договору купівлі-продажу № 53 в якому представником власника земельної ділянки згідно доручення являться ОСОБА_19 .

ОСОБА_14 , в подальшому, передав в оренду земельну ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( ОСОБА_14 являється засновником даного ТОВ). Громадянка ОСОБА_15 вищевказані події заперечила пояснивши, що земельну ділянку ніколи не отримувала, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність не замовляла, клопотання на отримання земельної ділянки не писала, земельну ділянку (кн: 3222083600:03:001:0069 не продавала та грошову винагороду від продажу земельної ділянки не отримувала.

Також, допитано як свідка гр. ОСОБА_20 , 1964 р.н., яка повідомила, що земельну ділянку з кн.:3222083600:03:001:0070 не отримувала та не оформлювала, її паспортними даними скористалися так як остання в 2013 році втратила паспорт громадянки України.

29.10.2020 вище вказані земельні ділянки внесені до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Внаслідок злочинних дій вищевказаних осіб з державної власності вибуло 12 земельних ділянок загальною площею 24 ГА з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства» розташованих на території Пісківської селищної ради, Іванківського району, Київської області.

Крім того, під час досудового розслідування отримано данні, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_21 27.04.2019 року посвідчено довіреність:

-від імені ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_7 на уповноваження ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) отримувати у приватну власність на її ім`я, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продати земельну ділянку бланк серії та номеру ННЕ 876235, зареєстровано в реєстрі за номером 554;

-від імені ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_10 на уповноваження ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) отримувати у приватну власність на її ім`я, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продати земельну ділянку бланк серії та номеру ННЕ 876236, зареєстровано в реєстрі за номером 555;

-від імені ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_11 на уповноваження ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) отримувати у приватну власність на її ім`я, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продати земельну ділянку бланк серії та номеру ННЕ 876232, зареєстровано в реєстрі за номером 551;

-від імені ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_12 на уповноваження ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) отримувати у приватну власність на її ім`я, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продати земельну ділянку бланк серії та номеру ННЕ 876237, зареєстровано в реєстрі за номером 557;

-від імені ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_13 на уповноваження ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) отримувати у приватну власність на її ім`я, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продати земельну ділянку бланк серії та номеру ННЕ 876231, зареєстровано в реєстрі за номером 550;

-від імені ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_14 на уповноваження ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) отримувати у приватну власність на її ім`я, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продати земельну ділянку бланк серії та номеру ННЕ 876208, зареєстровано в реєстрі за номером 533;

Також встановлено, що в 2022 році ОСОБА_21 припинла нотаріальну діяльність, а всі свої справи передав до ІНФОРМАЦІЯ_15 .

На підставі наведеного дізнавач просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій просив задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК Українивизначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3ст.132 КПК Українизазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

За змістом ч.1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Пунктом 19 ч.1 ст. 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити та надати доступ слідчим, які входять в групу слідчих в даному кримінальному провадженні, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні прокурора, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159,160, 161, 162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київаській області ОСОБА_3 ,яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні №12023110000000220від 24.03.2023,,за ознакамикримінального правопорушеннґ,передбаченого ч.ч.2ст.364 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчомуслідчого управлінняГУНП вКиївській областімайору поліції ОСОБА_3 таслідчим групислідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальномупровадженні № 12023110000000220від 24.03.2023 на проведення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливість ознайомитися з ними, провести їх вилучення (виїмку), скріплених печаткою копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до оригіналів паперових носіїв, (в тому числі копій та електронних носіїв) документів нотаріальних справ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) які посвідчувались приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_21 , а саме:

- Нотаріальна справа на посвідчення довіреності 27.04.2019 року від імені ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_7 на уповноваження ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) отримувати у приватну власність на її ім`я, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продати земельну ділянку бланк серії та номеру ННЕ 876235, зареєстровано в реєстрі за номером 554;

- Нотаріальна справа на посвідчення довіреності 27.04.2019 року від імені ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_10 на уповноваження ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) отримувати у приватну власність на її ім`я, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продати земельну ділянку бланк серії та номеру ННЕ 876236, зареєстровано в реєстрі за номером 555;

- Нотаріальна справа на посвідчення довіреності 27.04.2019 року від імені ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_11 на уповноваження ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) отримувати у приватну власність на її ім`я, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продати земельну ділянку бланк серії та номеру ННЕ 876232, зареєстровано в реєстрі за номером 551;

- Нотаріальна справа на посвідчення довіреності 27.04.2019 року від імені ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_12 на уповноваження ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) отримувати у приватну власність на її ім`я, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продати земельну ділянку бланк серії та номеру ННЕ 876237, зареєстровано в реєстрі за номером 557;

- Нотаріальна справа на посвідчення довіреності 27.04.2019 року від імені ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_13 на уповноваження ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) отримувати у приватну власність на її ім`я, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продати земельну ділянку бланк серії та номеру ННЕ 876231, зареєстровано в реєстрі за номером 550;

- Нотаріальна справа на посвідчення довіреності 27.04.2019 року від імені ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_14 на уповноваження ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) отримувати у приватну власність на її ім`я, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продати земельну ділянку бланк серії та номеру ННЕ 876208, зареєстровано в реєстрі за номером 533;

Вразі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення, що підтверджують вилучення оригіналів. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали два місяці, тобто, - до 17.09.2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1