Постанова

від 25.08.2010 по справі 3-2916-10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 3-2916/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського р айонного суду м. Запоріжжя Ар темова Л.Г., розглянувши адмін істративний матеріал віднос но ОСОБА_1 , ІНФОРМА ЦІЯ_1 р.н., уродженця м.Запор іжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про прит ягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопор ушення, передбаченого ст.197 КУ пАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня №003468 від 20.08.2010 року, інспекторо м СГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізьк ій області Андрось Н.О. бу ло встановлено, що громадяни н ОСОБА_1 проживає без пас порта з 15.03.2010 року, чим порушив п .18 Положення «Про паспорт гром адянина України», затверджен ого Постановою Верховної Рад и України від 26 червня 1992 року N25 03-XII, згідно до якого для одержа ння, обміну паспорта і вклеюв ання до нього нових фотокарт ок громадянин подає документ и і фотокартки не пізніш як че рез місяць після досягнення відповідного віку або зміни (переміни) прізвища, імені чи п о батькові, встановлення роз біжностей у записах або непр идатності паспорта для корис тування.

В судовому засіданні ОСО БА_1 визнав свою вину у скоєн ні адміністративного правоп орушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, підтверджує обставин и, викладені в протоколі про а дміністративне правопоруше ння, пояснив, що не оформив сво єчасно паспорт у зв' язку з з айнятістю в школі.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 скоєно правопорушення , передбачене ст. 197 КУпАП, що по лягає в проживанні громадян, зобов'язаних мати паспорт, бе з паспорта.

Вислухавши пояснення ОСО БА_1, вивчивши матеріали спр ави, суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ст.197 КУпАП, підтверджуєтьс я наявними в матеріалах спра ви доказами: протоколом про а дміністративне правопоруше ння №003468 від 20.08.2010 року, пояснення ми правопорушника, рапортом інспектора Андрось Н.О.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб ві ком від шістнадцяти до вісім надцяти років, які вчинили ад міністративні правопорушен ня, застосовуються заходи вп ливу, передбачені статтею 24-1 ц ього Кодексу. У відповідност і до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення ад міністративних правопоруше нь до неповнолітніх у віці ві д шістнадцяти до вісімнадцят и років може бути застосован о такий захід впливу, як попер едження.

Врахувавши обставини вчин ення правопорушення, особу т а вік правопорушника, суд вва жає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адм іністративного правопоруше ння, передбаченого ст. 197 КУпП, з ахід впливу у вигляді попере дження.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 26, 33-35, ст . 197, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА _1 у скоєнні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст. 197 КУпАП.

Винести ОСОБА_1 поперед ження як захід впливу за скоє ння адміністративного право порушення.

Постанова судді може бути о скаржена особою, що притягну та до адміністративної відпо відальності, її захисником, а бо опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня ї ї винесення шляхом подання а пеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного су ду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Артемова