Ухвала
від 17.07.2023 по справі 608/2252/21
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Справа № 608/2252/21

Номер провадження2/608/10/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Пивовара Валерія Анатолійовича, третіх осіб Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ДП «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися, серія та номер 1253 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 60632062 від 28.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Пивовара В. А., третіх осіб Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ДП «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися, серія та номер 1253 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 60632062 від 28.09.2021 року.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить позовну заяву залишити без розгляду, а також постановити ухвалу щодо повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, така заява підлягає задоволенню.

В той же час, суд не знаходить підстав для задоволення заяви щодо повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору, оскільки позовна заява залишається без розгляду на підставі заяви позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 доприватного нотаріусаПивовара Валерія Анатолійовича,третіх осібЧортківського відділудержавної виконавчоїслужби уЧортківському районіТернопільської областіПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ),ДП «Тернопільськийобласний фондпідтримки індивідуальногожитлового будівництвана селі»про скасуваннясвідоцтва пропридбання нерухомогомайна зприлюдних торгів,якщо прилюдніторги невідбулися,серія таномер 1253та рішенняпро державнуреєстрацію правта їхобтяжень індекснийномер 60632062від 28.09.2021року залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено20.07.2023
Номер документу112255934
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —608/2252/21

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні