№4-14/09
ПОСТАНОВА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
13 лютого 2009 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі : головуючого-Мусієвського В.Є.
при секретарі-Лисяк А.А.
з участю прокурора-Жукровського В.І.
розглянувши матеріали подання, які надійшли від слідчого Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про обрання запобіжного заходу-взяття під варту стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, студента 1-го курсу Львівської політехніка, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
ВСТАНОВИВ:
В Пустомитівський районний суд 13.02.2009 року поступило подання слідчого Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівської області погоджене з прокурором Пустомитівського району про обрання запобіжного заходу-взяття під варту стосовно ОСОБА_1, який затриманий в порядку ст. 115 КПК України 10.02.2009 року о 19 годині 00 хвилин по підозрі в скоєні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Так, з матеріалів кримінальної справи №124-1017 вбачається, що ОСОБА_1 за попереднім зговором з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с.Шоломия, Пустомитівського району, Львівської області, знаходячись в магазині “Старий замок” відкрито заволоділи майном приватного підприємця ОСОБА_5, а саме грішми в сумі 900 грн.
Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_1 показав, що дійсно у вказаний день та час він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на автомобілі Шкода-Феліція, який належить батькові ОСОБА_2 поїхали в с.Шоломия, Пустомитівського району, де відкрито заволоділи грішми з магазину “Старий замок” в сумі 900 грн., після чого вони всі поїхали в с.Водники, Пустомитівського району, Львівської області, де ОСОБА_2 Зайшов у магазин і звідти викрав сумку продавця, в котрій знаходились гроші в сумі 1200 грн.
У поданні слідчий Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області за погодженням з прокурором р-ну просить застосувати стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, покликаючись на те, що він скоїв злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі.
Розглянувши представлені слідчим матеріали кримінальної справи №124-1017, порушеної за ознаками ст. 186 ч.2 КК України, опитавши підозрюваного, який просить обрати йому міру запобіжного заходу не повязану з триманням під вартою, заслухавши думку прокурора Жукровського В.І., який підтримав подання, вважаю, що з метою зібрання всіх необхідних даних про особу затриманого, а також з “ясування інших обставин, які мають значення для справи, слідпродовжити строк затримання до 10 діб.
Керуючись ст.165-2 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1-затримання до 10 діб, а саме до 20.02.2009 року.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на ст. слідчого Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області Пастухова О.В .
Суддя Мусієвський В.Є.
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2009 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 11225772 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Мусієвський Володимир Євгенович
Кримінальне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Мусієвський Володимир Євгенович
Кримінальне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Мусієвський Володимир Євгенович
Кримінальне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Мусієвський Володимир Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні