Ухвала

від 18.07.2023 по справі 280/3923/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 липня 2023 року Справа № 280/3923/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІАПРОМ» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/3923/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІАПРОМ (вул. Перемоги, буд. 79 кв. 43, м. Запоріжжя, 69005), в особі представника адвоката Ткаченко Сергія Петровича (адреса АДРЕСА_1 ), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 по справі №280/3923/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю МІАПРОМ були задоволені: визнано протиправними та скасовано рішення, винесені комісією Головного управління ДПС у Запорізькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №2427461/40193511 від 25.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 09.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 2431259/40193511 від 26.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 04.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; №2436117/40193511 від 01.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 04.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 2439159/40193511 від 02.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 04.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 2463262/40193511 від 11.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 09.12.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; №2465614/40193511 від 12.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 09.12.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 2473492/40193511 від 16.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 20.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 2477193/40193511 від 17.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 20.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 3 від 09.09.2020 року, № 1 від 04.11.2020 року, № 2 від 04.11.2020 року, № 3 від 04.11.2020 року, № 1 від 09.12.2020 року, № 2 від 09.12.2020 року, № 1 від 20.01.2021 року, № 2 від 20.01.2021 року, складені та подані на реєстрацію ТОВ МІАПРОМ (код за ЄДРПОУ 40193511).

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МІАПРОМ (код ЄДРПОУ 40193511) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 18160 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят) гривен 00 копійок.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишити без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року по справі №280/3923/21 - без змін.

15.06.2023 у справі видані виконавчі листи.

17.07.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІАПРОМ» до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме щодо коду ЄДРПОУ боржника Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду заяви стягувача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 166, 241, 248, 374 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІАПРОМ», виданому у справі №280/3923/21.

Судове засідання призначити на 26 липня 2023 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 12:00

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

У судове засідання викликати представників стягувача та боржника.

Відповідно до положень ст.374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяР.В. Кисіль