Ухвала
від 18.07.2023 по справі 520/17888/23
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ь Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2023 р. справа № 520/17888/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіролтекс" до Харківської митниці про: 1) визнання протиправними і скасування рішення Харківської митниці про коригування митної вартості товарів №№UA807000/2023/000170/2 від 10.04.2023; UA807000/2023/000293/2 від 30.05.2023; 2) визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №№UA807200/2023/000182 від 10.04.2023; UA807200/2023/000289 від 30.05.2023 ,-

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено недоліки.

До позовної заяви позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.

Так, частиною 3 ст. 161 КАС встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою - ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 гривень.

Позивачем надано до суду документ, який підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу, у розмірі 2147,20 грн. як за майнову вимогу із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Разом з тим, враховуючи дві заявлені позовні вимоги майнового характеру (визнання протиправними і скасування рішення Харківської митниці про коригування митної вартості товарів №№UA807000/2023/000170/2 від 10.04.2023; UA807000/2023/000293/2 від 30.05.2023) та дві заявлені позовні вимоги немайнового характеру (визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №№UA807200/2023/000182 від 10.04.2023; UA807200/2023/000289 від 30.05.2023), сума судового збору за подання вказаного адміністративного позову складає: 2147,20 грн. (як загальна оспорювана суму (ціна позову) у даній справі, що становить різницю показників митної вартості товару, визначених митним органом та позивачем, за окремим рішенням Харківської митниці про коригування митної вартості товарів №№UA807000/2023/000170/2 від 10.04.2023 року із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) + 2147,20 грн. (як загальна оспорювана суму (ціна позову) у даній справі, що становить різницю показників митної вартості товару, визначених митним органом та позивачем, за окремим рішенням про коригування митної вартості UA807000/2023/000293/2 від 30.05.2023 року із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) + 2147,20 грн. (позовна вимога не майнового характеру про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807200/2023/000182 від 10.04.2023 року із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) + 2147,20 грн. (позовна вимога не майнового характеру про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807200/2023/000289 від 30.05.2023 року із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору). Разом сума судового збору складає - 8588,80 грн.

З огляду на викладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить подати до суду оригінал документу про доплату судового збору в розмірі 6.441,60 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду: документу про доплату судового збору в розмір 6.441,60 грн.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено20.07.2023
Номер документу112264476
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —520/17888/23

Ухвала від 25.07.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 18.07.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні