ь Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2023 р. справа № 520/17888/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіролтекс" до Харківської митниці про: 1) визнання протиправними і скасування рішення Харківської митниці про коригування митної вартості товарів №№UA807000/2023/000170/2 від 10.04.2023; UA807000/2023/000293/2 від 30.05.2023; 2) визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №№UA807200/2023/000182 від 10.04.2023; UA807200/2023/000289 від 30.05.2023 ,-
встановив:
В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено недоліки.
До позовної заяви позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.
Так, частиною 3 ст. 161 КАС встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою - ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 гривень.
Позивачем надано до суду документ, який підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу, у розмірі 2147,20 грн. як за майнову вимогу із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Разом з тим, враховуючи дві заявлені позовні вимоги майнового характеру (визнання протиправними і скасування рішення Харківської митниці про коригування митної вартості товарів №№UA807000/2023/000170/2 від 10.04.2023; UA807000/2023/000293/2 від 30.05.2023) та дві заявлені позовні вимоги немайнового характеру (визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №№UA807200/2023/000182 від 10.04.2023; UA807200/2023/000289 від 30.05.2023), сума судового збору за подання вказаного адміністративного позову складає: 2147,20 грн. (як загальна оспорювана суму (ціна позову) у даній справі, що становить різницю показників митної вартості товару, визначених митним органом та позивачем, за окремим рішенням Харківської митниці про коригування митної вартості товарів №№UA807000/2023/000170/2 від 10.04.2023 року із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) + 2147,20 грн. (як загальна оспорювана суму (ціна позову) у даній справі, що становить різницю показників митної вартості товару, визначених митним органом та позивачем, за окремим рішенням про коригування митної вартості UA807000/2023/000293/2 від 30.05.2023 року із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) + 2147,20 грн. (позовна вимога не майнового характеру про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807200/2023/000182 від 10.04.2023 року із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) + 2147,20 грн. (позовна вимога не майнового характеру про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807200/2023/000289 від 30.05.2023 року із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору). Разом сума судового збору складає - 8588,80 грн.
З огляду на викладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить подати до суду оригінал документу про доплату судового збору в розмірі 6.441,60 грн.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду: документу про доплату судового збору в розмір 6.441,60 грн.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Старосєльцева
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2023 |
Оприлюднено | 20.07.2023 |
Номер документу | 112264476 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Старосєльцева О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні