Рішення

від 17.07.2023 по справі 915/481/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Справа № 915/481/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін,

справу № 915/481/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг",

поштова адреса: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038;

office@bestleasing.com.ua;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрессив",

вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030;

ad.pro.mk@gmail.com;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 116612 грн. 17 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Бест Лізинг" пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Прогрессив" грошових коштів у загальній сумі 116612 грн. 17 коп., із якої: 64631 грн. 74 коп. ? основний борг; 13376 грн. 19 коп. ? пеня; 13376 грн. 19 коп. ? відсотки річних; 5868 грн. 45 коп. ? інфляційні втрати; 19359 грн. 60 коп. ? штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Прогрессив" зобов?язань за укладеним з позивачем договором фінансового лізингу від 25.02.2021 № 210225-1/ФЛ-Ю-А, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі сплати лізингових платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню, відсотки річних та інфляційні втрати в порядку п.п. 7.1.1, п. 2.7 договору, а також ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Крім того, у зв?язку з порушенням ТОВ "Прогрессив" обов?язку, передбаченого п. 5.2.1 договору, щодо щоквартального інформування лізингодавця про стан та адресу базування предмету лізингу, позивачем також нараховано штраф у порядку п. 7.1.3 договору.

ТОВ "Бест Лізинг" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі від 07.11.2022, направлене на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв?язку за закінченням встановленого строку зберігання.

Разом із тим, відповідачем подані суду пояснення від 30.01.2023, в яких зазначено, що позивач не погоджується з позовом, оскільки ТОВ "Бест Лізинг" вже зверталося до Господарського суду Одеської області з аналогічним позовом до того ж самого відповідача (справа № 916/1091/22); від виконання зобов?язань за договором від 25.02.2021 № 210225-1/ФЛ-Ю-А ТОВ "Прогрессив" не відмовлялося і постійно вело листування з позивачем електронною поштою.

Позивач у додаткових поясненнях від 06.07.2023 зазначив, що предмет спору у справі № 916/1091/22 відрізняється від предмету спору в даній справі, оскільки позов у справі № 916/1091/22 заявлений на підставі іншого договору від 25.02.2021 № 210225-2/ФЛ-Ю-А, ніж той, стягнення за яким є предметом спору в даній справі.

Судом із змісту рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2022, оприлюдненого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено, що предметом спору у справі № 916/1091/22 дійсно було стягнення за іншим договором, ніж той, стягнення за котрим є предметом спору в даній справі (договір від 25.02.2021 № 210225-1/ФЛ-Ю-А), а саме, договором фінансового лізингу № 210225-2/ФЛ-Ю-А від 25.02.2021.

За такого зазначені вище доводи відповідача відхиляються судом.

Інших документів по суті справи від сторін не надійшло.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між ТОВ "Бест Лізинг" (лізингодавець) та ТОВ "Прогрессив" (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу від 25.02.2021 № 210225-1/ФЛ-Ю-А, з урахуванням додатків до нього, згідно умов якого лізингодавець зобов?язався набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування лізингоодержувача предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одинці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в додатку "Специфікація", а лізингоодержувач - прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору. Після закінчення строку лізингу до лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно умов та на підставі цього договору (за виключенням випадків, передбачених договором та/або законодавством) (п.1.1 додатку "Загальні умови договору").

Предметом лізингу, у відповідності до п. 4 договору та додатку до нього "Специфікація", є квадрокоптер Dji T20 AGROS, 2021 року випуску, у кількості 1 шт., загальною вартістю 483990 грн. з ПДВ.

Строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу (строк лізингу) складається з періодів (місяців) лізингу, погоджених у додатку до договору "Графік сплати лізингових платежів" (далі - графік), та починається з дати підписання сторонами акта приймання-передачі предмета лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше одного року (п. 1.2 Загальних умов договору).

Період лізингу дорівнює 1 місяцю та починається з дати підписання акту (п. 2.1.8 Загальних умов договору).

Усі платежі за договором лізингоодержувач зобов?язаний здійснювати у число сплати, в національній валюті України (гривні) відповідно до графіку та загальних умов, а також інших положень цього договору та/або чинного законодавства шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості предмета лізингу (з врахуванням коригування, вказаного в п. 2.5, 2.6 загальних умов); винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий у лізинг предмет лізингу, з урахуванням коригування, вказаного у п.п. 2.7-2.9, 3.5 Загальних умов (далі - винагорода). При цьому сторони погодили, що такі лізингові платежі за цим договором не містять покупної ціни, передбаченої цим договором, і у сукупності є платою за користування предметом лізингу (п. 2.2 Загальних умов договору).

Авансовий лізинговий платіж, визначений у Графіку сплати лізингових платежів (Додаток до Договору), з урахуванням пункту 2.6 Загальних умов, лізингоодержувач зобов?язаний сплатити протягом трьох банківських днів з моменту відправлення рахунку лізингодавцем, але не пізніше ніж в дату зазначену Сторонами в пункті 5.6. цього Договору та в сумі, Авансового лізингового платежу визначеному у Графіку сплати лізингових платежів (Додаток до Договору) не залежно від отримання рахунку. Сторони домовились, що достатнім доказом відправлення лізингодавцем лізингоодержувачу рахунку є витяг з реєстру рахунків, лізингодавця. Дата відправлення зазначеного рахунку визначається за даними реєстру рахунків лізингодавця. Цей рахунок може бути відправлений лізингоодержувачу в т.ч. факсимільним способом, поштою, кур?єрською доставкою, вручений особисто або в інший спосіб, який обере лізингодавець. Сторони на підставі частини 3 ст. 631 Цивільного кодексу України досягли згоди проте, що у випадку сплати лізннгоодержувачем лізингодавцю грошових коштів в порядку пункту 2.3. Загальних умов до моменту укладення цього Договору, такі кошти зараховуються в рахунок сплати лізингоодержувачем Авансового лізингового платежу а розмірі, в якому вони були сплачені (п. 2.3 Загальних умов договору).

Сторонами також погоджено, що Числом сплати є число (порядковий номер дня у відповідному календарному місяці) сплати чергових лізингових платежів кожного календарного місяця, яке визначається згідно п. 2.1.7.1 Загальних умов договору.

Числом сплати є порядковий номер дня у відповідному календарному місяці дати, яка визначається шляхом додавання двадцяти календарних днів до дати підписання Акту. (Наприклад: дата підписання Сторонами Акту - 25.07.2017. Черговий лізинговий платіж 1-го періоду лізингу сплачується 14.08.2017. Наступні чергові лізингові платежі - кожного 14 числа календарного місяця протягом усього строку лізингу). В разі відсутності такого числа у відповідному календарному місяці (наприклад, якщо числом сплати є 31-ше число, а у календарному місяці 30-ть днів), платіж сплачується в останній робочий день відповідного календарного місяця (пп. 2.1.7, 2.1.7.1 Загальних умов).

Сторонами погоджено, що договір набирає чинності (вважається укладеним) після його підписання сторонами (в тому числі обов?язкового підписання додатків "Загальні умови договору", "Специфікація", "Довідка", "Страхування", "Акт звірки взаєморозрахунків та переходу права власності на предмет лізингу", "Графік сплати лізингових платежів", "Технічний асістанс", "Поняття нормального зносу" до договору) (п. 10.1 Загальних умов).

На виконання умов договору ТОВ "Бест Лізинг" за актом від 26.02.2021 прийому-передачі предмета лізингу в користування, підписаного уповноваженими представниками сторін договору, передано ТОВ "Прогрессив" предмет лізингу: новий Комплект мультикопер, моделі AGRAS T20 (CE), 2021 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 ).

Так як акт приймання-передачі предмета лізингу сторонами підписано 26.02.2021, то, згідно пп. 2.1.7.1 Загальних умов договору, ТОВ "Прогрессив" мало сплачувати чергові лізингові платежі 18-того числа кожного місяця.

За твердженням позивача, щодо яких не заперечив відповідач, ТОВ "Прогрессив", прийнявши предмет лізингу у володіння та користування, вносило передбачені договором платежі, проте з 19.03.2022 припинило сплату, внаслідок чого на час звернення ТОВ "Бест Лізинг" до суду з позовом у даній справі утворилася заборгованість з таких платежів у сумі 62631,74 грн.

За твердженнями ТОВ "Бест Лізинг", не спростованими відповідачем, на даний час заборгованість у вищевказаній сумі не погашено.

Згідно чинного законодавства зобов?язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов?язку (ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України). Якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Положеннями ст.ст.525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов?язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов?язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов?язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Зобов?язання припиняється на підставах, встановлених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).

За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов?язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов?язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом (ст. 806 ЦК України).

Загальні правові та економічні засади фінансового лізингу визначено в Законі України "Про фінансовий лізинг" (далі - Закон).

Фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов?язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об?єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу (ст. 1 Закону).

Лізингоодержувач зобов?язаний, зокрема, прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; своєчасно сплачувати лізингові платежі (п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 20 Закону).

Цивільним законодавством встановлено, що в разі порушення зобов?язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору (п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Лізингодавець має право, зокрема, відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом; стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства; вимагати повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 20 Закону).

Ураховуючи викладене, суд визнає доведеним, що ТОВ "Прогрессив" порушені договірні зобов?язання щодо своєчасної оплати лізингових платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 62631,74 грн., і указану суму заборгованості належить стягнути з відповідача.

Разом із тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд про стягнення з ТОВ "Прогрессив" суми основного боргу 64631,74 грн. Пояснень щодо такого збільшення суми боргу позов не містить, у зв?язку з чим підлягаючою до стягнення з відповідача суд визнає суму 62631,74 грн.

Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахувань на суму основного боргу: пені, штрафу, 3 % річних та інфляційних втрат.

Законодавством визначено, що порушення зобов?язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України). Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема, штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов?язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов?язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).

У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов?язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов?язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов?язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 7.1.1 Договору лізингу передбачено, що за порушення обов?язку з своєчасної сплати платежів передбачених даним Договором та/або чинним законодавством України - Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочення, та відшкодувати всі збитки, завдані цим Лізингодавцеві, понад вказану пеню. Сторони домовились, що нарахування даної пені за прострочення сплати платежів, передбачених даним Договором та/або чинним законодавством України, припиняється через дванадцять місяців, від дня коли сплата мала відбутися.

Окрім того, згідно п. 5.2.1. Загальних умов Договору лізингу Лізингоодержувач зобов?язаний щоквартально (не пізніше 10 календарних днів з моменту закінчення відповідного звітного кварталу) інформувати Лізингодавця про стан та адресу базування Предмета лізингу шляхом направлення лізингодавцю звіту у формі встановленою в Додатку "Довідка" до Договору.

За твердженнями позивача, не спростованими відповідачем, останній, порушуючи умови Договору лізингу, жодного разу не здійснив таке інформування.

Згідно п. 7.1.3. Загальних умов Договору Лізингоодержувач за порушення, зокрема, п. 5.2. Загальних умов Договору, сплачує Лізингодавцю договірну санкцію (штраф) у розмірі 1 (один) відсоток Остаточної загальної вартості Предмета лізингу, за кожен та будь-який випадок зазначеного порушення. Сторони погодили, що даний штраф є визначеною грошовою сумою, яка не змінюється (після встановлення Остаточної загальної вартості Предмету лізингу) протягом строку дії Договору та для зручності сторін визначається як 1 відсоток від розміру остаточної загальної вартості предмета лізингу.

Пунктом 2.1.5 Загальних умов Договору визначено, що Остаточна загальної вартості Предмету лізингу - вартість Предмету лізингу, вказана в Акті або в останньому по даті акті коригування вартості Предмету лізингу, направленому Лізингодавцем Лізингоодержувачу.

У зв?язку з наведеними положеннями позивачем нараховано пеню за загальний період прострочення 19.03.2022-21.10.2022 у загальній сумі 13376,19 грн., а також штраф за неподання звітності за 4 квартали (в межах строку позовної давності) в розмірі 1% від вартості майна (483990 грн.) у сумі 19359,60 грн.

Суд погоджується з поданими позивачем розрахунками пені у сумі 13376,19 грн. та штрафу у сумі 19359,60 грн. і визнає, що вимоги про стягнення зазначених сум належить задовольнити.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення, якщо договором не встановлений інший розмір процентів.

Пунктом 2.7 Загальних умов Договору лізингу визначено, що у разі, якщо Лізингоодержувач прострочить сплату лізингових платежів, па підставі ст.625 ЦК України Лізингоодержувач зобов?язується сплачувати проценти річних, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка діяла в період прострочення, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочення протягом всього періоду існування простроченої заборгованості. Сторони домовились, що такі проценти в бухгалтерському обліку відносяться на винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий в лізинг предмет лізингу, у зв?язку з чим розмір винагороди (комісії) лізингодавцю за отриманий в лізинг предмет лізингу, у зв?язку із чим розмір винагороди (комісії) лізингодавцю за отриманий в лізинг предмет лізингу збільшується на суму таких сплачених процентів.

Суд погоджується з поданими позивачем розрахунками інфляційних втрат у сумі 5868,45 грн. та % річних у сумі 13376,19 грн., і визнає, що вимоги про стягнення зазначених сум належить задовольнити.

Отже, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" належить задовольнити частково.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрессив", вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 36056854, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", 01054, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2 літера "Б", м. Київ, ідентифікаційний код 33880354, грошові кошти в загальній сумі 114612 грн. 17 коп., із якої: 62631 грн. 74 коп. ? основний борг; 13376 грн. 19 коп. ? пеня; 13376 грн. 19 коп. ? відсотки річних; 5868 грн. 45 коп. ? інфляційні втрати; 19359 грн. 60 коп. ? штраф, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2481 грн.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Ткаченко