ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"17" липня 2023 р.м. Одеса № 916/2949/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3441/23 від 12.07.2023р.),
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „СК фамільний дім
до відповідача:Одеської міської ради, об`єднання співвласників багатоквартирного
будинку „Еталон 2017
про визнання припиненим права оренди та зобов`язання укласти додаткову угоду.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „СК фамільний дім звернулось до господарського суду із позовною заявою до Одеської міської ради, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Еталон 2017 про визнання припиненим права оренди для позивача з 18.12.2021р. за договором оренди земельної ділянки від 29.08.2018р., укладеним між позивачем та відповідачами; про зобов`язання відповідачів укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 29.08.2018р., за умовами якої виключити позивача із складу учасників договору оренди.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, в порушення вимог ст. 164 ГПК України позивачем не було надано суду доказів (витягів з державного реєстру речових прав) на підтвердження припинення права власності на об`єкти нерухомого майна, які розташовані на орендованій земельній ділянці, у зв`язку з їх знищенням, про що позивачем було повідомлено по тексту позовної заяви (сторінка 6).
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „СК фамільний дім вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. При цьому, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмове обґрунтоване клопотання щодо необхідності залучення до участі у дану справу в якості третьої особи Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „СК фамільний дім до Одеської міської ради, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Еталон 2017 про визнання припиненим права оренди та зобов`язання укласти додаткову угоду залишити без руху.
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю „СК фамільний дім 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: доказів державної реєстрації припинення права власності на об`єкти нерухомого майна, які розташовані на орендованій земельній ділянці, у зв`язку з їх знищенням.
3. Зобов`язати позивача направити заяву про усунення недоліків з додатками на адресу відповідачів.
4. Запропонувати позивачу надати письмове обґрунтоване клопотання щодо необхідності залучення до участі у дану справу в якості третьої особи Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради.
Ухвала набрала законної сили 17.07.2023р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2023 |
Оприлюднено | 20.07.2023 |
Номер документу | 112270937 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) оренди |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні