Ухвала

від 11.07.2023 по справі 916/116/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/116/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар с/з Богомолова В.С., розглянув клопотання Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» (вх.№19787/23 від 16.06.2023р.) про витребування доказів у справі №916/116/23

За позовом: Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» (65037, Одеська обл., Одеський р-н, с. Лиманка, ж/м «Совіньон», Одеський бульвар, буд.5, код ЄДРПОУ - 32431676, електронна адреса: office@eleks.com.ua, kan100od@gmail.com)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6, код ЄДРПОУ - 43331493, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про стягнення

Та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6, код ЄДРПОУ - 43331493)

До відповідача: Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» (65037, Одеська обл., Одеський р-н, с. Лиманка, ж/м «Совіньон», Одеський бульвар, буд.5, код ЄДРПОУ - 32431676, електронна адреса: office@eleks.com.ua, kan100od@gmail.com)

про зобов`язання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

Від позивача: Курилех А.М.- на підставі ордера серії ВН № 1215701 від 05.01.2023р.;

Від відповідача: не з`явився.

Вільний слухач: Маньковський О.В.

Суть спору: Позивач - Приватне підприємство (далі - ПП) «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «АВАНГАРД-ОПТ» про стягнення заборгованості у розмірі 492 832 грн 50 коп.

Ухвалою суду від 11.01.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/116/23, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 09.02.2023р. Ухвалою суду від 09.02.2023р. відкладено судове засідання на 02.03.2023р. Ухвалою суду від 02.03.2023р. відкладено судове засідання на 28.03.2023р. Ухвалою суду від 28.03.2023р. відкладено судове засідання на 18.04.2023р. Ухвалою суду від 18.04.2023р. відкладено судове засідання на 02.05.2023р.

Ухвалою суду від 18.05.2023р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» до розгляду, об`єднано первісний позов Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» про стягнення заборгованості у розмірі 492 832 грн 50 коп. із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» до Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» про зобов`язання повернути нереалізований товар на суму 492 832 грн 50 коп. з одночасним оформленням відповідних товарно-супровідних документів та призначено підготовче засідання на 29.05.2023р. Протокольною ухвалою від 29.05.2023р. відкладено підготовче засідання на 28.06.2023. Протокольною ухвалою від 28.06.2023р. відкладено підготовче засідання на 11.07.2023р.

16 червня 2023р. до суду надійшло клопотання ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» (вх.№19787/23 від 16.06.2023р.) про витребування доказів, а саме:

- звіту про реалізацію товару (стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС»), поставленого за Договором поставки № 812 від 07.09.2021 року станом на 20 квітня 2023 року, підписаного керівником та бухгалтером ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» із завіренням печаткою;

- вибірки (роздруківки) з бухгалтерської програми 1C «Підприємство» (або іншої бухгалтерської програми) обігу товару (у тому числі реалізація, переміщення, місцезнаходження на складах та у магазинах), а саме стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС», підписаної керівником та бухгалтером ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» із завіренням печаткою, з 04.10.2021 року по дату постановлення ухвали суду;

- вибірки (роздруківки) з реєстру виданих податкових накладних ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» із зазначенням всіх податкових накладних щодо реалізованого товару, а саме стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС», підписаної керівником та бухгалтером TOB «АВАНГАРД-ОПТ» із завіренням печаткою, з 04.10.2021 року по дату постановлення ухвали суду;

- копії всіх виданих податкових накладних ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» щодо реалізованого товару, а саме стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС», підписані керівником та бухгалтером ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» із завіренням печаткою, з 04.10.2021 року по дату постановлення ухвали суду;

- довідки про наявність залишків товару (стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС») з повідомленням про точне місцезнаходження магазину (складу) кількості, найменування та вартості (за цінами поставки) товару на підконтрольній території України, підписаної керівником та бухгалтером ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» із завіренням печаткою;

- вимоги (лист, звернення, заява) про наявність залишків товару (стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС») із зазначенням наміру про повернення нереалізованого товару (якщо дійсно він є), з повідомленням про точне місцезнаходження магазину (складу) для передачі товару, дати (протягом 14 днів), час роботи, кількість, найменування та вартість (за цінами поставки) товару на підконтрольній території України силами та за рахунок постачальника (у тому числі кур`єрською службою ТОВ «НОВА Пошта» зі страхуванням вантажу) з магазинів або складу ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ», підписаної керівником ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ», із зобов`язанням надати такий товар протягом 14 днів з дати вручення вимоги (листа, звернення, заяви) постачальнику;

- копії договору про надання правової допомоги б/н від 17.04.2023 року, укладеного між ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» та адвокатом Чайкою Оленою Юріївною;

- копій всіх ТТН, якими підтверджується переміщення товару (стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС») між магазинами та складами ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ», з 04.10.2021р. по дату постановлення ухвали суду (за наявності такого переміщення).

Обґрунтовуючи підстави звернення із відповідною заявою ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» посилається на те, що обставини, вказані представником ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» у зустрічному позові про зобов`язання повернути нереалізований товар на суму 492 832 грн 50 коп. з одночасним оформленням відповідних товарно-супровідних документів, подані без належних доказів та потребують перевірки бухгалтерськими, податковими документами за підписом директора та бухгалтера ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ», що підтверджують або спростовують факт реалізації, переміщення товару (стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС»), а також наявність, місцезнаходження та стан нереалізованого товару.

Заявник вважає, що без витребування доказів неможливо підтвердити або спростувати факт реалізації, переміщення товару, наявність, кількість, вартість, місцезнаходження та стан нереалізованого товару.

На підставі зазначеного, посилаючись на положення ст.81 ГПК України, ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» просить клопотання про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Разом з клопотанням про витребування доказів у справі №916/116/23 ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» надано до суду клопотання про продовження строку на звернення до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання про продовження строку ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» зазначає, що воно зверталось до суду з клопотаннями про забезпечення доказів шляхом їх витребування в порядку ст.110 ГПК України 26.05.2023р. та 06.06.2023р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Гут С.Ф.) від 31.05.2023р. заяву ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» (вх.№2-732/23 від 26.05.2023р.) про забезпечення доказів у справі №916/116/23 повернуто заявнику у зв`язку з порушенням вимог ст.111 ГПК України.

Крім того, ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) від 12.06.2023р. у задоволенні заяви ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» (вх.№2-791/23 від 06.06.2023р.) про забезпечення доказів у справі №916/116/23 відмовлено у зв`язку з тим, що суд дійшов висновку, що за своєю природою заява, що розглядалась, є заявою про витребування доказів, а оскільки заявником не надано жодного доказу стосовно наявності підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання цих доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Суд також повідомив, що наявна можливість витребування судом доказів за відсутності підстав припускати, що вони можуть зникнути або бути втраченими, визначена положеннями ст.81 ГПК України.

На підставі зазначеного, ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» просить продовжити строк на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів у справі №916/116/23.

Представник ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» в судовому засіданні підтримує клопотання про витребування доказів у справі та про продовження процесуального строку, просить їх задовольнити.

Представник ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» в судове засідання не з`явився, письмових міркувань щодо клопотання про витребування доказів до суду не надав.

Розглянув матеріали справи, клопотання про витребування доказів у справі, вислухав пояснення представника заявника, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності з положеннями Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" рішення з господарського спору повинно прийматись у відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, слід наголосити на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992).

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу положень ст.2 Закону України Про судоустрій і статус суддів, є, зокрема, забезпечення кожному права на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.

Одночасно, суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2-3 ст.80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно із ч.ч.4, 7-8 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» звернулося до ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» з заявою від 28.06.2023р. про надання звіту та додаткових документів на підтвердження реалізації товару. Вказана заява була направлена засобами поштового зв`язку поштовим повідомленням №6510406296873, яке повернулося відправнику 05.07.2023р. у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відтак, для встановлення дійсних обставин справи, які входять в предмет доказування у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» (вх.№19787/23 від 16.06.2023р.) про витребування доказів у справі №916/116/23.

Суд також приймає до уваги те, що ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» зверталося до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування разом із відзивом на зустрічний позов, що надійшов до суду 26.05.2023р., в межах строку, визначеного ст.81 ГПК України, яке з процесуальних питань не було розглянуто по суті, а необхідність у витребуванні вказаних доказів не відпала.

Керуючись ст.ст. 81, 119, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Приватному підприємству «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» строк на звернення до Господарського суду Одеської області з клопотанням (вх.№19787/23 від 16.06.2023р.) про витребування доказів у справі №916/116/23.

2. Клопотання Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС» (вх.№19787/23 від 16.06.2023р.) про витребування доказів у справі №916/116/23 - задовольнити.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6, код ЄДРПОУ - 43331493, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) наступні документи:

- звіт про реалізацію товару (стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС»), поставленого за Договором поставки № 812 від 07.09.2021 року станом на 20 квітня 2023 року, підписаний керівником та бухгалтером ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» із завіренням печаткою;

- вибірку (роздруківку) з бухгалтерської програми 1C «Підприємство» (або іншої бухгалтерської програми) обігу товару (у тому числі реалізація, переміщення, місцезнаходження на складах та у магазинах), а саме стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС», підписану керівником та бухгалтером ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» із завіренням печаткою, за період з 04.10.2021 року по дату постановлення ухвали суду;

- вибірку (роздруківку) з реєстру виданих податкових накладних ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» із зазначенням всіх податкових накладних щодо реалізованого товару, а саме стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС», підписану керівником та бухгалтером TOB «АВАНГАРД-ОПТ» із завіренням печаткою, за період з 04.10.2021 року по дату постановлення ухвали суду;

- копії всіх виданих податкових накладних ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» щодо реалізованого товару, а саме стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС», підписані керівником та бухгалтером ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» із завіренням печаткою, за період з 04.10.2021 року по дату постановлення ухвали суду;

- довідку про наявність залишків товару (стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС») з повідомленням про точне місцезнаходження магазину (складу) кількості, найменування та вартість (за цінами поставки) товару на підконтрольній території України, підписану керівником та бухгалтером ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» із завіренням печаткою;

- вимогу (лист, звернення, заяву) про наявність залишків товару (стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС») із зазначенням наміру про повернення нереалізованого товару (якщо дійсно він є), з повідомленням про точне місцезнаходження магазину (складу) для передачі товару, дати (протягом 14 днів), час роботи, кількість, найменування та вартість (за цінами поставки) товару на підконтрольній території України силами та за рахунок Постачальника (у тому числі кур`єрською службою ТОВ «НОВА Пошта» зі страхуванням вантажу) з магазинів або складу ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ», підписану керівником ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ», із зобов`язанням надати такий товар протягом 14 днів з дати вручення вимоги (листа, звернення, заяви) постачальнику;

- копію договору про надання правової допомоги б/н від 17.04.2023 року, укладеного між ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» та адвокатом Чайкою Оленою Юріївною;

- копії всіх ТТН, якими підтверджується переміщення товару (стабілізаторів напруги виробництва ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕЛЄКС») між магазинами та складами ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ», за період з 04.10.2021р. по дату постановлення ухвали суду (за наявності такого переміщення).

4. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6, код ЄДРПОУ - 43331493, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

5. Роз`яснити, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати докази, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.07.2023р.

Суддя Рога Наталія Василівна