Ухвала

від 18.07.2023 по справі 927/957/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/957/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Приватне підприємство Мануфактура Сіверська,

Код ЄДРПОУ 43061653, вул. І.Мазепи, 78, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Changshu Weicheng Automation Technology Co, LTD,

No. 6 Yangxi Road, Yangyuan Town, Changshu City, Jiangsu Province, China

Предмет спору: про стягнення 69 467,40 доларів США,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Мануфактура Сіверська звернулось до суду з позовом до Changshu Weicheng Automation Technology Co, LTD, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача суми передплати в розмірі 69 467,40 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Контрактом № 001/01-2020 від 01.01.2020 в частині своєчасної поставки товару.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 03.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18.07.2023 о 10:00 та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

Також, враховуючи, що відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) документ, який підлягає врученню за кордоном, має бути складений або перекладений офіційною мовою запитуваної держави, ухвалою суду від 16.11.2022 зобов`язано позивача протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, надати суду нотаріально засвідчений переклад цієї ухвали та доданого до неї судового доручення у виді прохання про вручення за кордоном судових документів з підтвердженням про їх вручення на англійську мову в трьох примірниках.

Вищезазначеною ухвалою суду провадження у справі №927/957/22 зупинено до 18.07.2023, а також постановлено після надходження до Господарського суду Чернігівської області від ПП Мануфактура Сіверська документів з перекладом направити до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (структурний підрозділ, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000) судовим дорученням про вручення документів відповідачу для подальшої передачі до відповідного компетентного органу Китайської Народної Республіки.

На адресу суду від позивача надійшов нотаріально засвідчений переклад ухвали суду від 16.11.2022 та доданого до неї судового доручення у виді прохання про вручення за кордоном судових документів з підтвердженням про їх вручення на англійську мову в трьох примірниках.

Однак, як вбачається з отриманих документів, позивачем неналежним чином виконано вимоги ухвали суду, оскільки переклад здійснено не окремо по кожному документу та на окремих аркушах, що мало б відповідати примірнику кожного процесуального документа.

Ухвалою суду від 08.12.2022 поновлено провадження у справі № 927/957/22.

Ухвалою суду від 08.12.2022 зобов`язано позивача протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад ухвали суду від 16.11.2022 та доданого до неї судового доручення у виді прохання про вручення за кордоном судових документів з підтвердженням про їх вручення на англійську мову в трьох примірниках окремими документами (перекладами) та зупинено провадження у справі до 18.07.2023.

02.01.2023 позивач надав суду нотаріально засвідчений переклад ухвали суду від 16.11.2022 та доданого до неї судового доручення в трьох примірниках.

Листом від 09.01.2023 суд направив до структурного підрозділу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2022 у справі №927/957/22 про відкриття провадження у справі, судове доручення у вигляді прохання про вручення за кордоном судових документів та підтвердження про їх вручення з нотаріально засвідченим перекладом зазначених документів на англійську мову в двох примірниках для подальшого направлення їх до компетентного органу Китайської Народної Республіки з метою вручення відповідачу по справі судових документів.

Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) листом від 12.01.2023 повернуло на адресу суду вказані вище документи без виконання, зазначивши, що Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах передбачено направлення судового доручення без залучення Міністерства юстиції України.

Листом від 17.01.2023 суд повторно направив до структурного підрозділу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вказані вище документи з метою вручення їх відповідачу, однак Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) листом від 23.01.2023 знову повернуло на адресу суду вказані вище документи без виконання з рекомендацію суду самостійно направити судове доручення до компетентного органу Китайської Народної Республіки.

26.01.2023 суд направив ухвалу суду від 16.11.2022 разом з судовим дорученням до компетентного органу Китайської Народної Республіки, проте відомостей про вручення відповідачу зазначених документів до суду не надходило.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 16.11.2022 підготовче засідання призначено на 18.07.2023 о 10:00, провадження у справі №927/957/22 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 927/957/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун