Справа №751/5934/23
Провадження №2/751/1244/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2023 р. місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Павлов В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівтотргбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, розірвання договору найму житла, зобов`язання вчинити дії по звільненню спільної кімнати гуртожитку від речей відповідачів
ВСТАНОВИВ:
17.07.2023 року ПАТ «Чернігівторгбуд» звернулися до суду з позовом про визнання відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , розірвання укладеного 15 листопада 2004 року між Відкритим акціонерним товариством «Чернігівторгбуд» і ОСОБА_1 договору № 10, зобов`язання відповідачів звільнити кімнату № НОМЕР_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом звільнення кімнати № 2 від всіх речей належних відповідачам та зобов`язання ОСОБА_1 зняти замки із вхідної двері кімнати № 2.
Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.
Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач порушує питання про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, розірвання договору найму житла, зобов`язання вчинити дії по звільненню спільної кімнати гуртожитку від речей відповідачів.
За подання даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 2684,00 грн.
Згідно з положеннями ст.4Закону України«Про судовийзбір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить з 01 січня 2023 року 2684 грн 00 к.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: здійснити доплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 2684,00 грн, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./Новозав.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA798999980313191206000025742, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платників податків фізичної особи Судовий збір, за позовом (П.І.Б.) Новозаводський районний суд міста Чернігова та надатидокументи на підтвердження сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерноготовариства «Чернігівтотргбуд»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання особитакою,що втратилаправо накористування житловимприміщенням,розірвання договорунайму житла,зобов`язання вчинитидії позвільненню спільноїкімнати гуртожиткувід речейвідповідачів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Роз`яснити позивачу, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.
Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. Г. Павлов
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2023 |
Оприлюднено | 20.07.2023 |
Номер документу | 112274522 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Павлов В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні