Ухвала
від 19.07.2023 по справі 519/1185/23
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №519/1185/23

1-кс/519/393/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 м. Южне

Слідчий суддяЮжного міськогосуду Одеськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши впорядку ч.4ст.107КПК України,у судовомузасіданні вм.Южне,клопотання прокурораДоброславської окружноїпрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступудо речейі документіву кримінальномупровадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020165330000105від01.09.2020,за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.197-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання.

17.07.2023 до слідчого судді Южного міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів .

31.08.2020 до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали звернення т.в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок лісного фонду на території Лиманського району Одеської області.

З метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зняти з них копії, а саме:

- технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером 5122783200:01:002:0606 «Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право довгострокової оренди на земельну ділянку суб`єкту підприємницької діяльності юридичній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення берегоукріплювальних та протизсувних робіт, а також розширення площі будівництва бази відпочинку сімейного типу, для обслуговування жителів територіальної громади району на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області» (код документації із землеустрою та оцінки земель 2006МФ19ОДКМ001354) (16 арк.);

- проект землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 5122783200:01:002:0606 «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки юридичній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в довгострокову оренду терміном на 49 років, для проведення береукріплюваних та протизсувних робіт, а також розширення площі будівництва бази відпочинку сімейного типу, для обслуговування жителів територіальної громади району на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області» (код документації із землеустрою та оцінки земель 2006МФ13ОДКМ0000058) (72 арк.).

Оскільки вище вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12020165330000105від01.09.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.197-1 КК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів.

Позиція учасників судового процесу.

Прокурор повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Згідно клопотання прокурор просить суд розгляд даного клопотання провести в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення їх володільця чи його представника, що є необхідним з метою недопущення зміни або знищення документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що в даному випадку суд вважає доцільним.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

За змістом положень ч.1,2 ст.131 Кримінального процесуального кодексу Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження серед іншого є тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.

Відповідно доч.1,3 ст.132 Кримінального процесуального кодексу Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом положень ч.1,2 ст.160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч.5,6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання про наданнятимчасового доступудо речейі документів відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.197-1 КК України, копії наступних документів: заява про вчинення кримінального правопорушення, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163Кримінального процесуального кодексуУкраїни, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Висновки суду.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,самі пособі маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні -можуть бутивикористані якдоказ тадоступ доних дозволитьпроводити подальшіслідчі дії для розкриття злочину, використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються та для призначення експертизи із землеустрою.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання надання тимчасового доступу до речей та документів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,166 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Доброславськоїокружної прокуратуриОдеської області ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступудо речейі документіву кримінальномупровадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020165330000105від01.09.2020,за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.197-1 КК України задовольнити.

Надати прокурорам Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , або за їх дорученням оперативному підрозділу, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю зняти з них копії, а саме:

- технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером 5122783200:01:002:0606 «Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право довгострокової оренди на земельну ділянку суб`єкту підприємницької діяльності юридичній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення берегоукріплювальних та протизсувних робіт, а також розширення площі будівництва бази відпочинку сімейного типу, для обслуговування жителів територіальної громади району на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області» (код документації із землеустрою та оцінки земель 2006МФ19ОДКМ001354) (16 арк.);

- проект землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 5122783200:01:002:0606 «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки юридичній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в довгострокову оренду терміном на 49 років, для проведення береукріплюваних та протизсувних робіт, а також розширення площі будівництва бази відпочинку сімейного типу, для обслуговування жителів територіальної громади району на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області» (код документації із землеустрою та оцінки земель 2006МФ13ОДКМ0000058) (72 арк.)

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам вказаних установ, організацій, що відповідно до ч.1ст.166 Кримінального процесуального кодексу Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_14

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.07.2023
Оприлюднено03.05.2024
Номер документу112283499
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —519/1185/23

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Южний міський суд Одеської області

Лемець С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні