ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.2023 Справа № 914/1973/23
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участі секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, в інтересах держави в особі,позивача 1:Міністрерства оборони України, м. Київ,позивача 2:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,до відповідача 1:Радехівської міської ради Львівської області, м. Радехів Львівської області,до відповідача 2:Державного підприємства «Радехівське лісомисливське господарство», м. Радехів Львівської області,до відповідача 3:Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ,про:визнання незаконним та скасування пункту рішення, скасування державної реєстрації.За участю: прокурора:Бучка Р. В.,позивача 1:Гудими В. О. представник,позивача 2:Зелика Б. Б. адвокат,відповідачів 1-3:не з`явився.Встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, в інтересах держави в особі, позивача 1: Міністрерства оборони України, позивача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до відповідачів: Радехівської міської ради, Державного підприємства «Радехівське лісомисливське господарство», Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування пункту рішення, скасування державної реєстрації.
Ухвалою суду від 29.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.07.2023 о 10:10 год.
18 липня 2023 року відповідачем 1 подано до суду клопотання про залучення третьої особи (вх. № 2796/23).
У підготовче засідання 18.07.2023 з`явились прокурор та представники позивачів, відповідачі у дане засідання не прибули та не повідомили суду причин своєї неявки.
Щодо клопотання відповідача 1 про залучення третьою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «Землебудпроект» (вх. № 2796/23 від 18.07.2023).
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач 1 зазначає, що ТзОВ «Землебудпроект» безпосередньо здійснювало розробку та погодження з відповідними організаціями технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з цільовим призначенням для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, оспорюваних земельних ділянок, які розташовані на території Радехівської міської ради. Відтак, заявник вважає, що участь ТзОВ «Землебудпроект» у розгляді даної справи допоможе об`єктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення.
Присутні у підготовчому засідання прокурор та представники позивачів 1 та 2 усно заперечили проти заявленого клопотання, оскільки вважають його необґрунтованим.
Згідно з частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Підставою участі третьої особи у справі є юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін або обґрунтоване припущення, що судове рішення у даній справи може вплинути на таку особу новими правами чи покладенням на неї нових обов`язків, або зміною її наявних прав та/або обов`язків, або позбавленням певних прав та/або обов`язків у майбутньому. Участь третіх осіб без самостійних вимог у процесі зумовлюється недопущенням ухвалення щодо останніх несприятливого для них рішення.
Враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави та предмет позову, обґрунтування відповідача 1 щодо необхідності залучення третьої особи, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТзОВ «Землебудпроект» стосовно Радехівської міської ради в частині виконання зобов`язання, що виникло між ними, з розробки та погодження технічної документації із землеустрою, оспорюваних земельних ділянок.
Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТзОВ «Землебудпроект» до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1.
Згідно з пунктами 2, 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відтак, зважаючи на залучення третьої особи, у зв`язку з необхідністю забезпечення можливості учасникам процесу реалізувати свої процесуальні права і виконати обов`язки, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 50, 120, 121, 177, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання Радехівської міської ради Львівської області про залучення третьої особи (вх. № 2796/23 від 18.07.2023) задовольнити.
2.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Землебудпроект» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93; ідентифікаційний код 40214494) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1.
3.Зобов`язати прокурора у п`ятиденний строк з дня оголошення цієї ухвали надіслати позовну заяву з додатками до неї Товариству з обмеженою відповідальністю «Землебудпроект». Докази надіслання надати суду.
4.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Землебудпроект» у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору. Копію пояснень разом із доданими документами надіслати іншим учасникам процесу, докази надіслання надати суду.
5.Підготовче засідання відкласти на 08.08.23 о 13:00 год. Підготовче засідання відбуватиметься в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
6.Явку учасників процесу визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 18.07.2023.
Суддя Трускавецький В.П.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2023 |
Оприлюднено | 20.07.2023 |
Номер документу | 112285297 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Трускавецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні