ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.2023 р. Справа№ 914/1592/23
Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІНБУД», м. Львів,
про: стягнення збитків за договором субпідряду у розмірі 94 347 597,60 грн
Суддя Березяк Н.Є.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись)
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІНБУД» про стягнення збитків за договором субпідряду у розмірі 94 347 597,60 грн.
Ухвалою від 23.05.2023 залишив позовну заяву без руху, надав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати позивачу докази сплати судового збору у розмірі 939 400,00 грн.
Копія ухвали суду від 23.05.2023 надіслана позивачу 24.05.2023 на електронну адресу позивача, яка була зазначена ним в позовній заяві. Згодом, копія ухвали від 23.05.2023 була повторно відправлена позивачу на адресу реєстрації, яка зазначена в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань 21.06.2023 та отримана останнім за довіреністю 28.06.2023.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд звернув увагу позивача на необхідність сплати судового збору у розмірі 939 400,00 грн та зобов`язав надати відповідні докази суду, однак у встановлений судом строк заявник вимог ухвали господарського суду від 23.05.2023 не виконав.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 18.07.2023 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви разом із додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 162, 164, ч. 4 ст.174, ст. 234 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІНБУД» про стягнення збитків за договором субпідряду у розмірі 94 347 597,60 грн повернути заявнику.
Додаток: позовна заява разом із додатками - на 42 арк.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Березяк Н.Є.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2023 |
Оприлюднено | 20.07.2023 |
Номер документу | 112285333 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Березяк Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні