Ухвала

від 19.07.2023 по справі 169/582/23

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/582/23

Провадження № 2-о/169/221/23

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

19 липня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю:секретаря судового засідання Ілляшик З.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

Представник заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - адвокат Мартинюк Ю.С. звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

Суддя своєю ухвалою прийняла заяву до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання.

Суд своєю ухвалою замінив заінтересовану особу Турійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на його правонаступника - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У судовезасідання всіучасники справине з`явилися,хоча належнимчином продату,час імісце розглядусправи булиповідомлені.У поданійдо судузаяві провстановлення фактународження натимчасово окупованійтериторії України представник заявників адвокат Мартинюк Ю.С. просила розглядати справу без її участі і за відсутності заявників.

Представник заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_2 адвокат Мартинюк Ю.С. подала до суду письмову заяву, в якій просила залишити заяву без розгляду.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другоїстатті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Подана представником заявників заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин і на підставі зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відповідно до положень частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, то суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 13, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересована особа - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам та їхньому представнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 19 липня 2023 року.

Головуючий