Ухвала
від 19.07.2023 по справі 927/965/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2023 року м. Чернігів справа № 927/965/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 10.07.2023 б/н та заяви від 18.07.2023 б/н

за позовом: Приватного підприємства "Автоком-Сервіс",

вул. Інструментальна, б. 34, м. Чернігів, 14031;

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ",

вул. Садова, б. 26А, с. Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572;

предмет спору: про стягнення 133728,63 грн

УСТАНОВИВ:

11.07.2023, надійшов позов Приватного підприємства "Автоком-Сервіс" (далі - ПП "Автоком-Сервіс") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" (далі - ТОВ "Агрофірма "Іванівка АГ") про стягнення 133728,63 грн заборгованості за договором від 13.08.2019 №39 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів (далі - Договір). Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 14.07.2023, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказана позовна заява залишена без руху; позивачу наданий строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку) для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме подачі до суду доказів направлення відповідачу доданих до позовної заяви від 10.07.2023 б/н документів (з повним переліком).

18.07.2023, тобто в межах строку, встановленого ухвалою від 14.07.2023, від позивача, через канцелярію суду, подана заява б/н від 18.07.2023 про усунення недоліків у справі №927/965/23, до якої додані належні докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви від 10.07.2023 б/н документів (згідно з переліком), а саме: фіскальний чек, накладна №1400057774586 та опис вкладення до цінного листа.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуті встановлені ухвалою від 14.07.2023 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/965/23.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

За частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2022 року - 268400,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 133728,63 грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 165 - 167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2.Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); копію відповіді (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112286766
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —927/965/23

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 25.08.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні