Ухвала

від 19.07.2023 по справі 203/3804/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №203/3804/23

Провадження №1-кс/0203/3389/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №62023170030000928,

у с т а н о в и в:

1. 13 липня 2023 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №62023170030000928. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 12.07.2023 під час огляду земельної ділянки із кадастровим номером №1221486200:01:140:0034 були виявлені та вилучені речі, які відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Ураховуючи викладене, слідчий просить накласти на вилучене майно арешт.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Судом встановлено, що 12.07.2023 третім СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, було відкрите кримінальне провадження №62023170030000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 425 Кримінального кодексу України, за фактом недбалого ставлення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 до служби в умовах воєнного стану, внаслідок чого відбувся неконтрольований схід з літака ракет, під час якого постраждали два військовослужбовці.

4. Того ж дня на вказаній вище земельній ділянці було проведено огляд, у ході якого було виявлено та вилучено:

- несправний елемент рілле Р-1 типу ТКЕ-52 ПОДГБ, який демонтовано із РК «LAU-10» АБАК.81.009 №001 літака типу «Су-25» (бортовий номер 50) та опечатаний до сейфпакету НПУ №SUD3026012;

- металеві уламки (ймовірно ракети), які опечатано до сейфпакету НПУ та скріплені стяжкою №NPUA673108;

- флеш-карту Micro SD 16 Gb, на яку скопійовано за допомогою пристрою для зчитування інформації для літаків «Су-25» «Тестер-У2 серії 3» цифрові та текстові файли технічних показників літака типу «Су-25» (бортовий номер 50) за 08.07.2023, 11.07.2023 та 12.07.2023 та опечатано до сейфпакету ДБР №S2037849;

- сім аркушів А-4, на першому з яких роздруковано технічні параметри літака типу «Су-25» (бортовий номер 50) за 12.07.2023, на решті скопійовано першу та другу сторінки журналу підготовки повітряного судна №50, розпочатого 10.04.2023 (інв. №192/7/31 та чотири аркуші контрольних листів передпольотної підготовки літака Су-25 (бортовий номер 50) за 08.07.2023, 10.07.2023, 11.07.2023 та 12.07.2023.

5. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, слідчий зазначив, що вилучені предмети мають істотне значення для кримінального провадження і визнані речовими доказами.

6. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

7. Аналізуючидиспозицію приведеноїнорми,а такожвстановлені судомобставини,суд доходитьвисновку пронаявність підставдля задоволеннязаявленого слідчимклопотання, оскільки вилучені речі можуть мати безпосередній зв`язок з предметом кримінального провадження і відповідають ознакам, зазначеним у статті 167 КПК.

8. Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на вилучене 12 липня 2023 року під час огляду земельної ділянки із кадастровим номером №1221486200:01:140:0034 майно, а саме:

- несправний елемент рілле Р-1 типу ТКЕ-52 ПОДГБ, який демонтовано із РК «LAU-10» АБАК.81.009 №001 літака типу «Су-25» (бортовий номер 50) та опечатаний до сейфпакету НПУ №SUD3026012;

- металеві уламки (ймовірно ракети), які опечатано до сейфпакету НПУ та скріплені стяжкою №NPUA673108;

- флеш-карту Micro SD 16 Gb, на яку скопійовано за допомогою пристрою для зчитування інформації для літаків «Су-25» «Тестер-У2 серії 3» цифрові та текстові файли технічних показників літака типу «Су-25» (бортовий номер 50) за 08.07.2023, 11.07.2023 та 12.07.2023 та опечатано до сейфпакету ДБР №S2037849;

- сім аркушів А-4, на першому з яких роздруковано технічні параметри літака типу «Су-25» (бортовий номер 50) за 12.07.2023, на решті скопійовано першу та другу сторінки журналу підготовки повітряного судна №50, розпочатого 10.04.2023 (інв. №192/7/31 та чотири аркуші контрольних листів передпольотної підготовки літака Су-25 (бортовий номер 50) за 08.07.2023, 10.07.2023, 11.07.2023 та 12.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1