Ухвала
від 19.07.2023 по справі 183/8336/23
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/8336/23

Провадження № 2/183/3798/23

У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особи: Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, у якому просить:

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на частку житлового будинку А, загальною площею 81,0 м2, житловою площею 38,5 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з будівлями та спорудами: сарай Б, літній душ В, сарай Г, літня кухня-сарай Д, погріб Є, вбиральня Ж, навіс 3, сарай Л, сарай М, колодязь К, замощення 1, огорожа №2-6;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на частку земельної ділянки, площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер № 1223285500:03:008:0137, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на частку земельної ділянки, площею 0,0526 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 1223285500:03:008:0138, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/2 частку земельної ділянки, площею 3,97 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 1223285500:01:032:0651, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області;

- визнати за ОСОБА_1 , право власності, в цілому, на житловий будинок А, загальною площею 81,0 м2, житловою площею 38,5 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з будівлями та спорудами: сарай Б, літній душ В, сарай Г, літня кухня-сарай Д, погріб Є, вбиральня Ж, навіс 3, сарай Л, сарай М, колодязь К, замощення 1, огорожа № 2-6;

- визнати за ОСОБА_1 , право власності, в цілому, на земельну ділянку, площею 0,25га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер №1223285500:03:008:0137, розташовану адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , право власності, в цілому, на земельну ділянку, площею 0,0526 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий помер №1223285500:03:008:0138, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , право власності, в цілому, на земельну ділянку, площею 3,97га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №1223285500:01:032:0651, що розташована на території Пішанської сільської ради

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2023 року визначено головуючого суддю у цивільній справі Майну Г. Є. Указану позовну заяву з додатками передано головуючому судді 17 липня 2023 року.

18 липня 2023 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , у якій вона, просить повернути позовну заяву з доданими до неї додатками. Зазначено заяву передано головуючому судді 19 липня 2023 року.

Відповідно доп.3ч.4ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, ураховуючи, що провадження у цій цивільній справі не відкрито та від позивача надійшла заява, у якій вона просить повернути позовну заяву позивачеві, що свідчить про існування об`єктивних причин відмови позивача від розгляду його позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 19 липня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112287184
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —183/8336/23

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні