Справа № 185/8589/23
Провадження № 2-н/185/1654/23
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
11 липня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 13А» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості зі сплати внесків з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2023 року до суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 13А» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості зі сплати внесків з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судовий збірсправляється увідповідному розмірівід прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,встановленого закономна 1січня календарногороку,в якомувідповідна заяваабо скаргаподається досуду,у відсотковомуспіввідношенні доціни позовута уфіксованому розмірі.
З 01 січня 2023 року ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму (268 грн. 40 коп.) для працездатних осіб.
Згідно доданого до заяви платіжного доручення № 549 від 13 червня 2023 року заявником сплачено судовий збір у сумі 248 грн. 10 коп.
Оскільки нормами ЦПК України, не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України, щодо залишення без руху позовної заяви.
Відповідно до ч.9ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Вищевикладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Недоліки підлягають усуненню шляхом доплати судового збору у сумі 20 грн. 30 коп. та надання квитанції суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 13А» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості зі сплати внесків з ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя У. М. Болдирєва
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2023 |
Оприлюднено | 21.07.2023 |
Номер документу | 112287231 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні