Ухвала
від 18.07.2023 по справі 393/386/23
НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/386/23

пров. 1-кп/393/84/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новгородка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 року за № 12023121040000281 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повідомив, що він відмовляється від захисника ОСОБА_6 якого йому було призначено для здійснення захисту через центр безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з укладенням ним договору про надання правової допомоги з іншим захисником - адвокатом ОСОБА_8 .

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечувала щодо відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від здійснення його захисту у даному кримінальному провадженні, оскільки це є правом обвинуваченого.

Адвокат ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні підтвердила той факт, що 24.06.2023 року вона уклала договір з ОСОБА_4 про надання останньому правової допомоги щодо його захисту у даному кримінальному провадженні.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від здійснення захисту адвокатом ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , інших учасників кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Стаття 7КПК України визначає право на захист, як загальну засаду кримінального провадження.

Відповідно до ст.20КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий має право на захист і користуватись правовою допомогою захисника.

Відповідно дост. 54 КПК Україниобвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника, суд зобов`язані організувати зустріч захисника з обвинуваченим. У разі якщо обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 13.06.2023 року № 014-001940ч, ОСОБА_6 забезпечує надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 за призначенням у кримінальному провадженні № 12023121040000281.

Участь захисника в даному кримінальному провадженні згідност. 52 КПК Українине є обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що участь захисника ОСОБА_6 у захисті обвинуваченого ОСОБА_4 не є обов`язковою, суд вважає за можливе задовольнити клопотання останнього щодо відмови від здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 20, 54, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від здійснення його захисту захисником адвокатом ОСОБА_6 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від здійснення його захисту за призначенням адвокатом ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 12023121040000281 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9

СудНовгородківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112288590
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —393/386/23

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

Вирок від 25.09.2023

Кримінальне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 18.07.2023

Кримінальне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 18.07.2023

Кримінальне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 30.06.2023

Кримінальне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні